Orzecznictwo

Sygn. akt II AKa 186/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lipca 2017 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Dorota Rostankowska (spr.) Sędziowie: SSA Jerzy Sałata SSA Krzysztof Noskowicz Protokolant: referent-stażysta Dorota Fiertek przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w G. U. S. po rozpoznaniu w dniu 13 lipca 2017 r. sprawy skazanego K. W., s. R., ur. (...) w S. o wydanie wyroku łącznego na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku łącznego Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 22 września 2016 r., sygn. akt XIV K 128/16 I. uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Gdańsku, II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. I. P. – Kancelaria Adwokacka w W. kwotę 295,20

Sygnatura akt II AKa 156/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 czerwca 2017 roku Sąd Apelacyjny w Warszawie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Paweł Rysiński Sędziowie: SA Ewa Leszczyńska - Furtak SO (del.) Anna Kalbarczyk (spr.) Protokolant st. sekr. sądowy Anna Grajber przy udziale prokuratora Anny Adamiak po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2017 roku sprawy: 1. D. A., syna G. i R., urodz. (...) w J. (Nigeria) oskarżonego o czyny: z art. 291 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. oraz z art. 270 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora oraz obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa−Praga w Warszawie z dnia 13 lutego 2017 roku, sygn. akt V K 128/16 1. zmienia wyrok w zaskarżonej części w punkcie I w ten sposób, że ustala, iż oskarżony D.

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lutego 2017r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Maciej Świergosz (spr) Sędziowie: SSA Mariusz Tomaszewski SSA Przemysław Grajzer Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prok. Reg. Mariusza Orlickiego po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2017r. sprawy : J. M. (M. ) oskarżonego z art.63 ust.3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii z dnia 29.07.2005r. i inne z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 3.11.2016r. ( sygn. akt III K 128/16 ) 1. zmienia zaskarżony wyrok w pkt 1 i 7 w ten sposób, że : a) w pkt 1 na podstawie art.60 § 2 i 6 pkt 2 kk obniża wymierzoną oskarżonemu karę pozbawienia wolności do 1 (jednego) r

UZASADNIENIE M. Z. złożył w dniu 30 czerwca 2015 r. do Sądu Okręgowego w Poznaniu, działając w oparciu o treść art. 552§4 k.p.k. (w brzmieniu obowiązującym w dniu składania wniosku) oraz na podstawie art. 5 ust. 5 Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności (zwanej dalej Konwencją), wniosek o zasądzenie od Skarbu Państwa kwoty 362.032,23 zł tytułem odszkodowania i kwoty 1.991.600 zł tytułem zadośćuczynienia za oczywiście niesłusznie przedłużane tymczasowe aresztowanie, w okresie od 18 stycznia 2003 r. do 18 stycznia 2005 r., w tym postanowieniami wydawanymi przez sędziów, którzy w innym postępowaniu sądowym wyłączyli się od prowadzenia sprawy wnioskodawcy, powołując się na osobistą znajomość z wnioskodawcą, w sprawie Sądu Rejonowego w Szamotułach o sygn. akt II K 137/02 (pó