Orzecznictwo

UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w P.wyrokiem z dnia (...) r. w sprawie(...) uznał oskarżoną M. S. (1) za winną tego, że: w okresie od (...) r. do (...) r. w W. i Ł., działając w krótkich odstępach czasu, z wykorzystaniem takiej samej sposobności, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem osobiście lub kierując działaniami innych osób, niżej wymienione podmioty w ten sposób, że zawarła z nimi umowę o świadczenie usług polegających na rekrutacji uczestników kursów języka angielskiego, organizacji lektorów i szkoleń, wprowadzając je w błąd co do możliwości i zamiaru wywiązania się z zapisów umowy i zaciągniętych w umowach zobowiązań, i tak: a. w dniu (...) r. w W. firmę (...) w wysokości (...) zł, b. w dniu (...) r. w W. (...)Szkołę (...) w Ł. w w

Sygn. akt II AKa 122/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 września 2018 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Wiśniewski Sędziowie: SA Janusz Jaromin (spr.) SA Małgorzata Jankowska Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Stargardzie del. do Prokuratury Okręgowej w Szczecinie Kamila Zalewskiego po rozpoznaniu w dniu 27 września 2018 r. sprawy I. K. (1) oskarżonej z art. 284 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 2 marca 2018 r., sygn. akt III K 246/16 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że obniża orzeczoną w punkcie I karę pozbawienia wolności do r

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 września 2018 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: SSA Przemysław Strach Sędziowie: SSA Mariusz Tomaszewski SSA Marek Kordowiecki (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. M. Z. przy udziale Prokuratora Prokuratury Regionalnej w P. M. O. po rozpoznaniu w dniu 6.09.2018 r. sprawy M. S. (1) oskarżonego z art. 286 § 1 k.k. oraz z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia (...)roku sygn. akt (...) I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a) w ramach orzeczonego wobec oskarżonej w punkcie 6 na podstawie art. 46 § 1 k.k. obowiązku naprawienia szkód uchyla orzeczenia dotyczące obowiązku naprawienia szkód przez zapła

Sygnatura akt II AKa 122/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 czerwca 2018 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Bogusław Tocicki Sędziowie: SSO del. SA Mariusz Wiązek (spr) SSA Piotr Kaczmarek Protokolant: Anna Turek przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej Beaty Lorenc - Kociubińskiej po rozpoznaniu w dniu 7 czerwca 2018 r. sprawy M. O. oskarżonej z art. 119 § 1 kk i art. 257 kk i art. 157 § 1 kk i art. 158 § 1 kk w związku z art. 11 § 2 kk, D. R. oskarżonego z art. 119 § 1 kk i art. 257 kk w związku z art. 157 § 2 kk przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk, na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora wobec oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 3 stycznia 2018 r. sygn. akt III K 83/17 I. utrzymuje w mocy zaskar