Orzecznictwo

UZASADNIENIE R. S. skazany został następującymi prawomocnymi wyrokami: 1. Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 20 czerwca 2013 r. (sygn. akt XVI K 68/13) za przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. popełnione w okresie od dnia 3 września 2012 r. do dnia 1 października 2012 r., na karę 2 lat pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres lat 5 przy czym postanowieniem Sądu Rejonowego w Nowym Tomyślu z dnia 7 grudnia 2016 r. zarządzono wykonanie tejże kary, którą skazany odbywać będzie w okresie od dnia 19 lipca 2018 r.; 2. nakazowym Sądu Rejonowego w Nowym Tomyślu z dnia 2 września 2016 r. (sygn. akt II K 365/16), za przestępstwo z art. 284 § 1 k.k., popełnione w dniu 24 listopada 2014 r., na karę 200 stawek dziennych grzywny przy

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 września2018 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Mariusz Tomaszewski (spr.) Sędziowie: SSA Przemysław Grajzer SSA Henryk Komisarski Protokolant: st. sekr. sądowy Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Poznań Grunwald w Poznaniu Marka Świtały po rozpoznaniu w 20 września 2018 r. w P. sprawy skazanego R. S. o wydanie wyroku łącznego na skutek apelacji obrońcy skazanego od wyroku łącznego Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 24 kwietnia 2018 r. w sprawie XVI K 15/18 I. utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy; II. zwalnia skazanego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze. Henryk Komisarski Mariusz Tomaszewski Przemysław Grajzer

Sygnatura akt II AKa 118/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 września 2018 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Paweł Misiak (spraw.) Sędziowie: SA Maria Wiatr del. SO Monika Wieczorek Protokolant: sekr. sąd Monika Nagy przy udziale prokuratora Marcina Policiewicza po rozpoznaniu w dniu 13 września 2018 r. sprawy: 1. N. B. oskarżonego z art. 35 ust. 1a ustawy o ochronie zwierząt, art. 257 kk, art. 288 § 1 kk art. 257 kk H. K. oskarżonego z art. 35 ust. 1a ustawy o ochronie zwierząt w zw. z art. 31 § 2 kk, art. 157 § 2 kk w zw. z art. 31 § 2 kk i in. 2. H. W. oskarżonego z art. 35 ust. 1a ustawy o ochronie zwierząt, art. 119 kk w zbiegu z art. 158 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk i in. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżon

Sygn. akt II AKa 118/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 czerwca 2018 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Dorota Tyrała (spr.) Sędziowie: SA – Anna Zdziarska SO (del.) – Katarzyna Capałowska Protokolant: st. sekr. sąd. – Małgorzata Reingruber przy udziale Prokuratora Jacka Pergałowskiego oraz oskarżycieli posiłkowych B. U. i S. U. po rozpoznaniu w dniu 7 czerwca 2018 r. sprawy : T. M. urodz. (...) w J., syna E. i M. z d. W. oskarżonego z art. 148§1 k.k. na skutek apelacji, wniesionych przez obrońcę oskarżonego, pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych i prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa – Praga w Warszawie z dnia 5 stycznia 2018 roku, sygn. akt VK 209/16 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zasądza od oskarżonego