Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
3 orzeczeń
II AKa 111/20WyrokSąd Apelacyjny w Białymstoku22 czerwca 2021
Sygn. akt II AKa 111/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 czerwca 2021 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący SSA Janusz Sulima (spr.) Sędziowie SSA Brandeta Hryniewicka SSA Leszek Kulik Protokolant Iwona Aldona Zakrzewska przy udziale prokuratora Urszuli Sieńczyło po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2021 r. sprawy: S. D. (1) s. J. oskarżonego z art. 55 ust. 3 ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zb. z art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 11 §2 k.k., L. Ł. (1). J. oskarżonego z art. 55 ust. 3 ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zb. z art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 11 §2 k.k. i z art. 263 §2
II AKa 3/21WyrokSąd Apelacyjny w Białymstoku26 marca 2021
Sygn. akt II AKa 3/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 marca 2021 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący SSA Leszek Kulik (spr.) Sędziowie SSA Jacek Dunikowski SSA Jerzy Szczurewski Protokolant Anna Lasota przy udziale prokuratora Jacka Pletniewskiego po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2021 r. sprawy M. J. s. M. oskarżonego z art. 280 § 1 w zw. z § 2 k.k., art. 222 § 1 k.k. i art. 224 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. z powodu apelacji prokuratora i obrońców oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 10 listopada 2020 r., sygn. akt II K 111/20 I. Utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok. II. Zwalnia oskarżonego od kosztów sądowych za postępowanie przed sądem drugiej instancji w części jego dotyczącej, zaś w pozostałej części kos
II AKa 275/20UzasadnienieSąd Apelacyjny w Szczecinie18 marca 2021
Sygn. akt II AKa 275/20 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 marca 2021 r. 3.Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: 4. Przewodniczący: SSA Stanisław Kucharczyk 5. Sędziowie: SA Andrzej Olszewski 6. SO del. do SA Iwona Gdula 7. Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska 8.przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Gryficach Krzysztofa Mejny 9. po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2021 r. sprawy 10.P. D. (1) 11.oskarżonej z art. 148 § 1 kk 12.na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę oskarżonej 13.od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie 14.z dnia 10 września 2020 r. sygn. akt III K 111/20 I. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie I poprzez ustalenie, iż oskarżona P. D. (1) działała z zamiarem ewentualnym pozbawienia życia G. M., a wym