Orzecznictwo

Sygn.akt II AKa 266/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 października 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA Marek Motuk Sędziowie: SA Maria Mrozik - Sztykiel /spr./ SO(del) Ireneusz Szulewicz Protokolant: st.sekr.sąd. Anna Grajber przy udziale prokuratora Renaty Wieśniakowskiej po rozpoznaniu w dniu 30 października 2017 r. sprawy J. K. ur. (...) w W. s. J. i B. zd. S. oskarżonego z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 294 § 1 kk w zb. z art. 297 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 8 maja 2017 r. r. sygn. akt XVIII K 110/16 I.zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: 1.orzeczoną wobec oskarżonego J. K. karę pozbawienia wolności obniża do

Sygn. akt: II AKa 348/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 października 2017 roku Sąd Apelacyjny w Katowicach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Waldemar Szmidt SSA Grzegorz Wątroba SSO del. Adam Synakiewicz (spr.) Protokolant: Magdalena Bauer przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Rybniku Sławomira Soli po rozpoznaniu w dniu 5 października 2017 roku sprawy I. Z. c. A. i B. ur. (...) w W. oskarżonej z art. 148 § 1 k.k. na skutek apelacji prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 8 maja 2017 roku, sygn. akt V K 110/16 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że eliminuje z podstawy prawnej wymiaru kary art. 60 § 2 pkt 2 k.k. w zw. z art. 60 § 6 pkt 2 k.k. i podwyższa wymiar orzeczonej wobec oskarżonej I. Z. kary pozbawienia wolności do

UZASADNIENIE W. S. został oskarżony o to, że: 1. w okresie od stycznia 2005r. do 6 czerwca 2007r. w S. przy ul. (...) i innych miejscach, działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z R. S. (1) ps. (...), M. T. ps. (...) i innymi osobami, nabył, a następnie posiadał i przechowywał przyrządy służące do niedozwolonego przetwarzania substancji psychotropowych w postaci amfetaminy - to jest tzw. tabletkarki wraz z matrycami i w tym celu przystosował naczynia i przyrządy w postaci dozowników, młynków, wiader, garnków, grzejników, wentylatorów, przyrządów instalacji elektrycznej i wyposażenia garażu oraz innych, tj. o przestępstwo z art. 54 ust 1 i 2 pkt 1 i 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o pr