Orzecznictwo

UZASADNIENIE Z uwagi na złożenie wniosków o uzasadnienie wyroku Sądu II instancji przez obrońców oskarżonych R. D. (1), A. S. (1) i K. P. (1) oraz prokuratora, zakres tego uzasadnienia, zgodnie z art. 423 § 1 a k.p.k. w zw. z art. 458 k.p.k., ograniczono do analizy zarzutów i argumentacji zawartych jedynie w apelacjach wymienionych wnioskujących, nie opisując rozważań Sądu odnoszących się do apelacji obrońcy oskarżonego J. T., który wspomnianego wniosku nie składał. Przed Sądem Okręgowym w Poznaniu, pod sygn. XVI K 102/14, toczyła się sprawa: 1. R. D. (1) oskarżonego o to, że: I. W okresie od 8 maja 2012r. do 5 czerwca 2012r. w P. działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, kierował wykonaniem przez A. S. (1), J. T.,

Sygnatura akt II AKa 230/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2015 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący:SSA Marian Baliński (spr.) Sędziowie:SA Jacek Błaszczyk SA Sławomir Lerman Protokolant:staż. Ewa Marciniak-Pawłowska przy udziale: K. K., Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Łodzi del. do Prokuratury Apelacyjnej w Łodzi po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2015 r. sprawy G. M. oskarżonego z art. 286 § 1 kk w związku z art. 294 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 19 maja 2015 r. sygn. akt IV K 102/14 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zasądza od oskarżonego G. M. na rzecz Cementowni W. w T. 738 ( siedemset trzydzieści osiem

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 października 2014r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Janusz Szrama Sędziowie: SSA Maciej Świergosz (spr) SSO del. do SA Grzegorz Nowak Protokolant: prot.sąd. Joanna Walkowiak przy udziale Prokuratora Prok. Apel. Zbigniewa Frankowskiego po rozpoznaniu w dniu 30 września 2014r. sprawy : K. L. ( L. ), K. K. ( K. ), K. B. ( (...) ) i F. B. ( (...) ) oskarżonych z art.280 § 2 kk i art.275 § 1 kk w zw. z art.11 § 2 kk z powodu apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońców oskarżonych K. L. i F. B. od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 28.02.2014r. ( sygn. akt XVI K 242/13 ) 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. G., adw. K. A. i adw. R. J. kwoty

Sygn. akt II AKa 102/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 czerwca 2014 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący SSA Nadzieja Surowiec Sędziowie SSA Alina Kamińska SSA Brandeta Hryniewicka (spr.) Protokolant Anna Tkaczyk przy udziale Anny Malczyk - Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Białymstoku po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2014 r. sprawy A. K. oskarżonego z art. 158 § 1 k.k. w zw. z art. 57a § 1 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 7 marca 2014 r. sygn. akt II K 210/13 I. utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy, uznając apelację za oczywiście bezzasadną; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. E. D. 738 złotych, w tym 138 złotych należnego podatku VAT, tytułem wyn

Sygn. akt II AKa 102/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 czerwca 2014 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Olszewski Sędziowie: SA Stanisław Stankiewicz SA Andrzej Wiśniewski (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Jorella Atraszkiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej del. do Prokuratury Apelacyjnej Jerzego Barana po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2014 r. sprawy A. M. i T. J. oskarżonych z art. 158 § 3 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora i pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 20 lutego 2014 r., sygn. akt III K 189/12 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę oskarżonych A. M. oraz T. J. przekazuje Sądowi Okręgowemu w Szczecinie do ponownego rozpoznania. Andr

Sygn. akt II AKa 102/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 czerwca 2014 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Elżbieta Brzozowska (sprawozdawca) Sędziowie: SA Zbigniew Makarewicz SA Wojciech Zaręba Protokolant sekretarz sądowy Agnieszka Muszyńska przy udziale Leopolda Piętala prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Lublinie po rozpoznaniu w dniu 3 czerwca 2014 r. sprawy A. R. oskarżonej z art. 156 § 3 kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 10 lutego 2014 r., sygn. akt IV K 228/13 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, uznając apelację za oczywiście bezzasadną; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. N. – Kancelaria Adwokacka w L. kwotę 738 (siedemset trzydzie

Sygn. akt II AKa 102/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 kwietnia 2014 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Stanisław Rączkowski (spr.) Sędziowie: SSA Wiesław Pędziwiatr SSO del. do SA Robert Zdych Protokolant: Anna Turek przy udziale prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Urszuli Piwowarczyk – Strugały po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2014 r. sprawy K. W. oskarżonego z art. 258§1 k.k., art. 65§1 k.k.s. w zw. z art. 37§1 pkt 1 i 5 k.k.s., art. 91§3 k.k.s. w zw. z art. 7§1 k.k.s. i w zw. z art. 6§2 k.k.s. z powodu apelacji wniesionych przez prokuratora i oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Legnicy z dnia 23 grudnia 2013 r. sygn. akt III K 34/13 I. zmienia zaskarżony wyrok wobec K. W. w ten sposób, że zasądza od oskarżonego n

Sygn. akt II AKa 102/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 kwietnia 2014r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Barbara Lubańska-Mazurkiewicz -spr. Sędziowie: SA – Mirosława Strzelecka SA – Maria Żłobińska Protokolant: – st. sekr. sąd. Anna Grajber przy udziale Prokuratora Hanny Gorajskiej-Majewskiej po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2014 r. sprawy B. K. oskarżonego z art. 55 ust. 3 ustawy z dn. 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa – Praga w Warszawie z dnia 27 stycznia 2014 r. sygn. akt V K 145/13 - utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, uznając apelację obrońcy za oczywiście bezzasadną; - zwalnia B. K. od uiszczenia kosztów sądowych za postępowanie