Orzecznictwo

Sygn. akt II AKa 158/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 października 2017 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący SSA Jerzy Szczurewski Sędziowie SSA Andrzej Ulitko SSA Halina Czaban (spr.) Protokolant Barbara Mosiej przy udziale prokuratora Małgorzaty Zińczuk po rozpoznaniu w dniu 26 października 2017 r. sprawy W. Ż. o zadośćuczynienie z powodu apelacji pełnomocnika wnioskodawcy od wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 30 czerwca 2017 r. sygn. akt II Ko 101/17 I. Utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok. II. Kosztami postępowania za postępowanie odwoławcze obciąża Skarb Państwa. UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Olsztynie wyrokiem z 30 czerwca 2017 r. w sprawie II Ko 101/17 orzekł: I. na podstawie art. 8 ust. 1 w zw. z art. 8a ust. 1 usta

UZASADNIENIE Z uwagi na złożenie wniosku o uzasadnienie wyroku Sądu II instancji wyłącznie przez obrońcę oskarżonego Ł. A. (1), zakres tego uzasadnienia, zgodnie z art. 423 § 1a k.p.k. w zw. z art. 457 § 2 k.p.k., ograniczony został do analizy zarzutów i argumentacji zawartych jedynie w apelacji wnioskującego obrońcy. Ł. A. (1) – wraz z drugim oskarżonym w sprawie – stanął pod zarzutem popełnienia czynu polegającego na tym, że w dniu 15 sierpnia 2016 r., około 5.45, w L. na ul. (...), działając wspólnie i w porozumieniu oraz z dwoma nieustalonymi mężczyznami, przy użyciu przemocy wobec I. D. i I. K. (1) w postaci uderzania pięściami po twarzy, po całym ciele, kopania po całym ciele, w trakcie posługiwania się przez P. B. nożem, doprowadzili I. D. i I. K. (1) do stanu bezbronności, w wyniku

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 czerwca 2017 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Przemysław Strach (spr.) Sędziowie: SSA Grzegorz Nowak SSO del. do SA Sławomir Siwierski Protokolant: st. sekr. sądowy Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Lesznie Piotra Jankowskiego po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2017 r. w Poznaniu sprawy P. B. i Ł. A. oskarżonych o popełnienie przestępstwa z art. 280 § 2 k.k. i inne na skutek apelacji obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 17 marca 2017 r. w sprawie XVI K 17/17 I. utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokatów M. B. i M. C. kwoty po 738 zł (w tym VAT) tytułem zwrotu kosztów obrony udzielonej os

Sygn. akt II AKa 101/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 kwietnia 2017 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Piotr Pośpiech (spr.) Sędziowie: SA Piotr Filipiak SO del. Adam Synakiewicz Protokolant: Grzegorz Pawelczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Częstochowa-Południe w Częstochowie Krzysztofa Kierata po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2017 r. sprawy K. M., s. W. i T., ur. (...) w G. , oskarżonego o czyn z art. 12 k.k. w zw. z art. 284 § 2 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k., na skutek apelacji prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Częstochowie z dnia 9 grudnia 2016 roku, sygn. akt II K 18/16 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. kosztami sądowymi postępowania odwoławczego obciąża Skarb Państwa. SSO del. Adam Synak