Orzecznictwo

Sygn. akt INs 635/14 UZASADNIENIE Wnioskiem z dnia 1 sierpnia 2014r. wnioskodawca wniósł o ustalenie, że w skład majątku wspólnego wnioskodawcy i uczestnika wchodzą: - własnościowe prawo do lokalu mieszkalnego nr (...) znajdującego się w budynku położonym w Ś. przy ul. (...), dla którego Sąd Rejonowy w Ś. Wydział Ksiąg Wieczystych prowadzi księgę wieczystą o nr KW (...), składające się z trzech pokoi, kuchni, łazienki i przedpokoju o łącznej powierzchni użytkowej (...)oraz dwóch dodatkowych wyodrębnionych faktycznie lokali, każdy obejmujący jeden pokój z aneksem kuchennym oraz łazienką o powierzchniach po (...) ( ) oraz (...), wraz z udziałem związanym z własnością lokalu w części 25/100 (KW nr (...)) o wartości łącznej 600.000.00zł, obciążonego hipoteką; - ruchomości stanowiące wyposażeni

Sygnatura akt I Ns 635/14 POSTANOWIENIE Dnia 26 października 2016 r. Sąd Rejonowy w Świnoujściu I Wydział Cywilny w składzie następującym: PrzewodniczącySSR Magdalena Sarzyńska ProtokolantBarbara Kozieł po rozpoznaniu w dniu 12 października 2016 r. w Świnoujściu na rozprawie sprawy z wniosku S. K. przy udziale A. G. o podział majątku wspólnego postanowił: 1. ustalić, że w skład majątku wspólnego małżeńskiego wnioskodawcy S. K. i uczestniczki A. G. wchodzi: a) lokal mieszkalny położony w Ś. przy ul. (...), dla którego Sąd Rejonowy w Ś. prowadzi księgę wieczystą (...) wraz z wynoszącym 25/100 udziałem w częściach wspólnych budynku i w gruncie, ujętych w księdze wieczystej (...) o wartości 513.727zł (pięćset trzynaście tysięcy siedemset dwadzieścia siedem złotych); b) ruchomości stanowiące

Sygn. akt III Ca 635/14 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 19 lutego 2014 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi w sprawie prowadzonej za sygnaturą akt I Ns 1025/12 z wniosku P. L. przy udziale B. L., M. L., A. Z. (1), A. Z. (2) o ustanowienie zarządcy sądowego w punkcie 1. oddalił wniosek, w punkcie 2. ustalił, że każdy z uczestników postępowania ponosi koszty związane ze swoim udziałem w sprawie. Apelację od powyższego orzeczenia wniósł uczestnik P. L. zaskarżając je w całości. Skarżonemu postanowieniu apelujący zarzucił: 1. błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę orzeczenia poprzez pominięcie okoliczności mających znaczenie dla oceny prawidłowości sprawowania zarządu przez A. Z. (1), tj.: a) istnienia wierzytelności przysługujących od lat 80-tych XX w

Sygn. akt III Ca 635/14 POSTANOWIENIE Dnia 16 kwietnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia SO Bożena Rządzińska Sędziowie : SO Dorota Kozarzewska SR Bartosz Lewandowski Protokolant: Anna Kuśmierska po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2015r. w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku P. L. z udziałem B. L. (2), M. L., A. Z. (1) i A. Z. (2) o ustanowienie zarządcy sądowego na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 19 lutego 2014r. sygn. akt I Ns 1025/12 postanawia: uchylić zaskarżone postanowienie, znieść postępowanie w sprawie i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi pozostawiając temu sądowi rozstrzygnięcie o ko

Sygn. akt II Cz 635/14 POSTANOWIENIE K., dnia 22 grudnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Wojciech Vogt Sędziowie: SSO Barbara Mokras SSO Janusz Roszewski – spr. po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2014 r. w Kaliszu na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku E. M. i A. W. z udziałem (...) Bank (...) S.A.w K. i innych o ustanowienie zarządu przymusowego nieruchomością na skutek zażalenia wnioskodawczyń i uczestników postepowania M. M. (1) i M. M. (2) na postanowienie Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 4 kwietnia 2014 r., sygn. akt I Ns 347/09 p o s t a n a w i a: oddalić zażalenie. Sygn. akt II Cz 635/14 UZASADNIENIE We wniosku o ustanowienie zarządu przymusowego nieruchomością wnioskodawcywnieśli o udzielenie zabezpieczeni