Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
I Ns 422/14UzasadnienieSąd Rejonowy w Trzciance6 czerwca 2016
Sygn. akt I Ns 422/14 UZASADNIENIE Wnioskiem z dnia 24 kwietnia 2014 roku H. B. wystąpiła o zniesienie współwłasności nieruchomości zabudowanej – budynku mieszkalnego z garażem położonej w C. przy ul. (...), na działce gruntu nr (...), o powierzchni 0.07.61 ha, dla której Sąd Rejonowy w Trzciance Zamiejscowy Wydział Ksiąg Wieczystych w Czarnkowie prowadzi księgę wieczystą nr (...), poprzez przyznanie rzeczonej nieruchomości w całości na wyłączną własność wnioskodawczyni oraz spłatę przez wnioskodawczynię uczestników postępowania A. T. i I. T. stosownie do wartości ich udziału. Ponadto wnioskodawca domagała się zasądzenia od uczestników kosztów postępowania według norm przepisanych. Uczestnicy postępowania A. T. i I. T. pismem z dnia 16 czerwca 2014 roku przychylili się do wniosku o zniesie
I Ns 422/14PostanowienieSąd Rejonowy w Trzciance31 maja 2016
Sygn. akt I Ns 422/14 POSTANOWIENIE Dnia 31 maja 2016 roku Sąd Rejonowy w Trzciance Wydział I Cywilny w następującym składzie : Przewodniczący: S.S.R. Piotr Chrzanowski Protokolant : sekr. sąd. Dorota Saks po rozpoznaniu dnia 31 maja 2016 roku w Trzciance na rozprawie sprawy z wniosku H. B., zam. ul. (...), (...)-(...) C. przy uczestnictwie A. T. i I. T. o zniesienie współwłasności i rozliczenie nakładów na nieruchomość 1.znosi współwłasność nieruchomości zabudowanej położonej w C., Gmina M. C., Powiat C.- (...), Województwo (...), o powierzchni 0.07.61 ha, działka numer (...), dla której Sąd Rejonowy w Trzciance Zamiejscowy Wydział Ksiąg Wieczystych w Czarnkowie prowadzi księgę wieczystą nr (...), a której współwłaścicielami są H. B. w 1 / 2 części oraz A. T. i I. T. we wspólności majątko
I Ns 422/14PostanowienieSąd Rejonowy w Świnoujściu13 kwietnia 2016
Sygn. akt I Ns 422/14 POSTANOWIENIE Dnia 13 kwietnia 2016r. Sąd Rejonowy w Świnoujściu Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR Agnieszka Trytek Błaszak Protokolant Marta Korzeniewska po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2016r. w Świnoujściu na rozprawie sprawy z wniosku S. Ł. (1) przy udziale D. Ł. (1), B. Ł., G. R. o podział majątku wspólnego i dział spadku po W. Ł. (1) i po Z. Ł. (1) postanawia: 1. ustalić, że w skład majątku wspólnego W. Ł. (1) i Z. Ł. (1), w tym w 1/2 w skład spadku po W. Ł. (1) zmarłej dnia (...)., której spadkobiercami w udziałach do 1/3 części są mąż Z. Ł. (1), syn D. Ł. (1), syn S. Ł. (1), wchodzi: a) samochód osobowy marki F. (...) rok prod. 1995, nr rej. (...) – o wartości 4.700 zł (cztery tysiące siedemset złotych), b) środki pieniężne w kwocie
II Cz 422/14PostanowienieSąd Okręgowy w Kaliszu17 lipca 2014
Sygn. akt II Cz 422/14 POSTANOWIENIE K., dnia 17 lipca 2014 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Wojciech Vogt Sędziowie: SSO Barbara Mokras – spr. SSO Henryk Haak po rozpoznaniu w dniu 17 lipca 2014 r. w Kaliszu na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku G. J. z udziałem Z. K. o zniesienie współwłasności w przedmiocie zażalenia wnioskodawczyni na postanowienie Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 23 maja 2014 r., sygn. akt I Ns 1452/11 p o s t a n a w i a : 1. zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że przyznać biegłej J. M. wynagrodzenie za sporządzenie opinii uzupełniającej z dnia 6 maja 2014 r. w kwocie 590,99 zł (pięćset dziewięćdziesiąt złotych 99/100); 2. oddalić zażalenie w pozostałym zakresie. Sygn. akt II Cz 422