Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
3 orzeczeń
I ACz 1072/18PostanowienieSąd Apelacyjny w Katowicach10 października 2018
Sygn. akt I ACz 1072/18 POSTANOWIENIE Dnia 10 października 2018 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Roman Sugier Sędziowie: SA Lucyna Świderska-Pilis SO del. Aneta Pieczyrak-Pisulińska po rozpoznaniu w dniu 10 października 2018 r. w Katowicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Pełnomocnika Komitetu Wyborczego Wyborców Z. S. w C. przy udziale W. M., M. M. i K. K. o wydanie orzeczenia w trybie art. 111 § 1 Kodeksu wyborczego na skutek zażalenia uczestników W. M., M. M. na postanowienie Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 8 października 2018 r., sygn. akt II Ns 224/18 postanawia: oddalić zażalenie. SSO del. Aneta Pieczyrak-Pisulińska SSA Roman Sugier SSA Lucyna Świderska-Pilis UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem sąd zakazał
I Ns 224/18PostanowienieSąd Okręgowy w Sieradzu9 października 2018
Sygn. akt I Ns 224/18 POSTANOWIENIE Dnia 9 października 2018 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Tomasz Choczaj Protokolant: st. sekr. sąd. Beata Krysiak po rozpoznaniu w dniu 9 października 2018 roku w Sieradzu na rozprawie sprawy z wniosku R. D. z udziałem A. P. o wydanie orzeczenia w trybie art. 111 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 roku Kodeks wyborczy postanawia: oddalić wniosek. Sędzia: /-/ T. C.. UZASADNIENIE R. D. wniósł: - o zakazanie A. P. rozpowszechniania nieprawdziwych informacji w formie publikacji na stronie internetowej (...) oraz w formie plakatów drukowanych w jakimkolwiek formacie lub w jakiejkolwiek innej formie (przykładowo: ulotek, banerów czy bilbordów), rozpowszechnianych poprzez umieszczenie w widocznych miejscach
II Ca 224/18PostanowienieSąd Okręgowy w Świdnicy5 czerwca 2018
Sygn. akt II Ca 224/18 POSTANOWIENIE Dnia 5 czerwca 2018 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Jerzy Dydo Sędziowie: SO Agnieszka Terpiłowska SO Maciej Ejsmont Protokolant: Violetta Drohomirecka po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2018 r. w Świdnicy na rozprawie sprawy z wniosku E. K. przy udziale B. Z., D. K., J. K., M. D. (1) i M. Z. o dział spadku po H. R. i B. R. na skutek apelacji uczestniczki postępowania B. Z. od postanowienia Sądu Rejonowego w Świdnicy z dnia 6 grudnia 2017 r., sygn. akt I Ns 169/13 p o s t a n a w i a: I. oddalić apelację; II. przyznać od Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Świdnicy adwokatowi T. B. kwotę 1.476 zł (uwzględniającą należny podatek od towarów i usług) tytułem nieopłaconej pomocy prawnej