Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
1 orzeczeń
I Ns 222/17PostanowienieSąd Rejonowy w Kętrzynie11 października 2019
Sygn. akt: I Ns 222/17 POSTANOWIENIE Dnia 11 października 2019r. Sąd Rejonowy w Kętrzynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Tomasz Cichocki po rozpoznaniu w dniu 11 października 2019 r. w Kętrzynie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku J. K. z udziałem K. K. o podział majątku wspólnego postanawia: odrzucić apelację uczestnika K. K.. UZASADNIENIE Zarządzeniem doręczonym uczestnikowi K. K. dnia 24.09.2019r. wezwano do uzupełnienia braków formalnych apelacji z dnia 02.09.2019r. przez wskazanie m.in. wartości przedmiotu zaskarżenia w terminie tygodniowym, pod rygorem odrzucenie apelacji. Obowiązek oznaczenia wartości przedmiotu zaskarżenia w apelacji wynika z art. 368§2 k.p.c. w zw. z art. 13§2 k.p.c. Pomimo wezwania uczestnik nie wykonał tego zobowiązania.