III Ca 335/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Nowym Sączu8 listopada 2018
Sygn. akt III Ca 335/18 Dnia 8 listopada 2018r. Sąd Okręgowy w Nowym Sączu, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Mieczysław H. Kamiński – sprawozdawca SSO Tomasz Białka SSR del. Dorota Podskalna-Baum Protokolant: prot. sąd. Katarzyna Gołyźniak po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2018 r. w Nowym Sączu na rozprawie sprawy z powództwa J. C., S. C., K. C., L. C., T. C. (1), B. Ł., A. Ł., T. C. (1), P. C., M. S., E. B., M. I., S. F., T. C. (2), E. C. (1), D. V., M. H. przeciwko Skarbowi Państwa - Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Ł. w Ł. o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Gorlicach z dnia 6 lutego 2018 r., sygn. akt I C 464/15 1. oddala apelację
I Ca 335/18PostanowienieSąd Okręgowy w Sieradzu12 września 2018
Sygn. akt I Ca 335/18 POSTANOWIENIE Dnia 12 września 2018 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący SSO Elżbieta Zalewska-Statuch Sędziowie SSO Barbara Bojakowska SSO Antoni Smus Protokolant st. sekr. sąd. Beata Krysiak po rozpoznaniu w dniu 12 września 2018 roku w Sieradzu na rozprawie sprawy z wniosku A. B. (1), B. B. z udziałem B. F. (1), E. B. (1) , J. B. o zasiedzenie na skutek apelacji wnioskodawców od postanowienia Sądu Rejonowego w Wieluniu z dnia 26 kwietnia 2018 roku, sygn. akt VIII Ns 488/17 postanawia: oddalić apelację. Sygn. akt I Ca 335/18 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 26 kwietnia 2018 roku Sąd Rejonowy w Wieluniu oddalił wniosek A. B. (1) i B. B. o zasiedzenie w sprawie z udziałem B. B. (2) – F., J. B. i E. B. (1) oraz zasądził od wniosko
III Ca 335/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi13 kwietnia 2018
Sygn. III Ca 335/18 UZASADNIENIE Wyrokiem zaocznym z dnia 14 grudnia 2017 roku w sprawie z powództwa Kancelarii (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w K. przeciwko K. W. o zapłatę Sąd Rejonowy w Brzezinach: 1. zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 1.996,72 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 25 października 2016 roku oraz kwotę 874,48 zł tytułem zwrotu kosztów procesu; 2. oddalił powództwo w pozostałej części; 3. nadał wyrokowi w pkt. 1 rygor natychmiastowej wykonalności w zakresie należności głównej 1.996,72 zł. W uzasadnieniu powyższego orzeczenia Sąd I instancji ustalił, że pozwaną K. W. z (...) Sp. z o.o. łączyła umowa ramowa pożyczki nr (...) z dnia 18 lutego 2016 r. Powód dochodzi roszczenia jako nabywca wierzytelności. Nabył wierzytelność, na podstawie umowy o przele