Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
II Ca 537/17WyrokSąd Okręgowy w Lublinie16 listopada 2017
Sygn. akt II Ca 537/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 listopada 2017 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Andrzej Mikołajewski (spr.) Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Joanna Misztal-Konecka Sędzia Sądu Okręgowego Dorota Modrzewska-Smyk Protokolant: Paulina Trzcińska po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2017 roku w Lublinie na rozprawie sprawy z powództwa E. S. (1) przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w S. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie z dnia 28 marca 2017 roku, sygn. akt I C 241/15 I. oddala apelację; II. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej w S. na rzecz E. S. (1) kwotę 900 (dziewięćset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania odwoławczego.
I Ca 390/17WyrokSąd Okręgowy w Tarnowie9 listopada 2017
Sygn. akt I Ca 390/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 listopada 2017 r. Sąd Okręgowy w Tarnowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Marek Syrek Sędziowie: SSO Edward Panek (sprawozdawca) SSO Mariusz Sadecki Protokolant: starszy sekretarz sądowy Paweł Chrabąszcz po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2017 r. w Tarnowie na rozprawie sprawy z powództwa M. K. przeciwko Towarzystwu (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Dąbrowie Tarnowskiej z dnia 11 kwietnia 2017 r., sygn. akt I C 241/15 1. zmienia zaskarżony wyrok w punktach: I, V, VI, VII i VIII w niżej podany sposób: a) wymienioną w punkcie I kwotę: „9.500 zł” zastępuje kwotą: „19.500 zł (dziewiętnaście tysięcy pięćset złotych)”, b) punktowi V nadaje brzmieni
III Ca 711/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi21 września 2017
Sygn. akt III Ca 711/17 UZASADNIENIE R. G. (1) i O. G. wystąpili o ustanowienie na nieruchomości położonej w P. przy ul. (...), oznaczonej jak działka nr (...) uregulowanej w księdze wieczystej nr (...) na rzecz (...) S.A. w K. służebności przesyłu linii średniego napięcia na czas nieokreślony za wynagrodzeniem wynoszącym po 50.000 zł na rzecz każdego z nich oraz zasądzenie od uczestnika kosztów procesu. (wniosek k. 2-4, pismo – sprostowanie danych uczestnika k. 134) Skarżonym postanowieniem z dnia 6 lutego 2017 r. w sprawie o sygnaturze akt I Ns 241/15 Sąd Rejonowy w Pabianicach oddalił wniosek R. G. (2) i O. G. o ustanowienie służebności przesyłu. (postanowienie – k. 292) Podstawę rozstrzygnięcia Sądu I instancji stanowiły następujące ustalenia faktyczne: Decyzją Prezydium Rady Narodowej
III Ca 711/17PostanowienieSąd Okręgowy w Łodzi23 sierpnia 2017
Sygn. akt III Ca 711/17 POSTANOWIENIE Dnia 23 sierpnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Sławomir Zieliński Sędziowie: SO Zofia Szcześniewicz SR Ewelina Iwanowicz Protokolant: Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 23 sierpnia 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku R. G. i O. G. z udziałem (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w K. -J. o ustanowienie służebności przesyłu na skutek apelacji wnioskodawców od postanowienia Sądu Rejonowego w Pabianicach z dnia 6 lutego 2017 roku w sprawie o sygn. akt I Ns 241/15 postanawia: uchylić zaskarżone postanowienie i przekazać sprawę Sądowi Rejonowemu w Pabianicach do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania apelacyjnego.