Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
X K 995/17WyrokSąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku21 grudnia 2017
Sygn. akt: X K 995/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2017 roku Sąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku, X Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Adrianna Kłosowska Protokolant: Mateusz Patelczyk pod nieobecność Prokuratora Prokuratury Rejonowej G. w G. po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2017r. na posiedzeniu sprawy L. C. , syna W. i J. z domu B., ur. (...) w L., PESEL (...) oskarżonego o to, że : w dniu 3 lipca 2017 roku w G. przy ulicy (...) prowadził w ruchu lądowym pojazd mechaniczny tj. samochód marki R. o nr rej. (...), będąc w stanie nietrzeźwości, co wykazało dwukrotne badanie urządzeniem A. X. z wynikiem badania I:0,652 promila, badanie II z wynikiem: 0,637 promila alkoholu w wydychanym powietrzu oraz dwukrotnym badaniem przy użyciu A. 6020 z wynikami
III Ca 995/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi18 października 2017
Sygn. akt III Ca 995/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 11 kwietnia 2017 roku Sąd Rejonowy w Zgierzu zasądził od (...) S.A. w W. na rzecz: a. K. K. kwotę 17.500 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 3 kwietnia 2015 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku i ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty oraz oddalił powództwo K. K. w pozostałym zakresie, b. M. K. kwotę 30.000 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 3 kwietnia 2015 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku i ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty, c. A. C. kwotę 21.000 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 3 kwietnia 2015 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku i ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty, d. Z. C. kwotę
III Ca 995/17WyrokSąd Okręgowy w Łodzi29 września 2017
Sygn. akt III Ca 995/17 Sprostowano postanowieniem z dnia 20.10.2017 r. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 września 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Katarzyna Kamińska-Krawczyk Sędziowie: SO Radosław Olewczyński, SR (del.) Marcin Wojciechowski Protokolant: Anna Paradowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 września 2017 roku w Łodzi sprawy z powództwa K. K., M. K., A. C., Z. C., J. S. i D. B. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Zgierzu z dnia 11 kwietnia 2017r. sygn. akt I C 2342/15 1. zmienia zaskarżony wyrok tylko w ten sposób, że: a. w punkcie 1 początkową datę biegu odsetek ustawowych od zasądzonej należności oznacza na dzień 29 li
I ACz 995/17PostanowienieSąd Apelacyjny w Poznaniu13 września 2017
I A Cz 995/17 POSTANOWIENIE Dnia 13 września 2017 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Jan Futro (spr.) Sędziowie: SA Ryszard Marchwicki, SA Karol Ratajczak po rozpoznaniu dnia 13 września 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w W. przeciwko J. S. i K. S. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanej K. S. na postanowienie Sądu Okręgowego w Koninie z dnia 24 kwietnia 2017 r. sygn. akt I C 75/16 1. odrzuca zażalenie w części dotyczącej punktu 1 zaskarżonego postanowienia; 2. zmienia zaskarżone postanowienie w punkcie 2 i uchyla zawarte w nim rozstrzygnięcie; 3. rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego pozostawia do orzeczenia końcowe