I C 995/16WyrokSąd Okręgowy w Suwałkach18 grudnia 2017
Sygn. akt I.C 995/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 grudnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Aneta Ineza Sztukowska Protokolant Edyta Rzodkiewicz po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2017 roku w Suwałkach na rozprawie sprawy z powództwa K. P. przeciwko S. D. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli I. Zobowiązuje pozwanego S. D. do złożenia oświadczenia woli następującej treści: „S. D. przenosi na rzecz K. P., do jego majątku osobistego na prawach rozdzielności majątkowej, lokal mieszkalny stanowiący odrębną nieruchomość, oznaczony numerem (...), składający się z trzech izb, o powierzchni użytkowej 59,64 m2, znajdujący się na trzeciej kondygnacji w budynku mieszkalnym przy ul. (...) w miejscowości E., gminie
II K 995/16WyrokSąd Rejonowy w Grudziądzu20 lipca 2017
Sygn. akt II K 995/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lipca 2017 roku Sąd Rejonowy w G. Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Piotr Gensikowski Protokolant: Wioletta Fabińska po rozpoznaniu na rozprawie dnia 18 maja 2017 r. oraz 10 lipca 2017 r. sprawy karnej z oskarżenia prywatnego H. T. (1) przeciwko B. K. (1) z d. J., c. H. i K. z d. C., urodz. (...) w G., PESEL: (...), zam. G., ul. (...), nie karanej oskarżonej o to, że: 1. w dniu 1 lipca 2016 r. w G. w piśmie procesowym w sprawie Sądu Rejonowego w G. o sygn. (...) pomówiła H. T. (1) o to, że umieścił pierwszą żonę w zakładzie psychiatrycznym, gdzie zmarła, a więc o to, że uśmiercił niewinną osobę, tj. o czyn z art. 212 § 1 k.k. , 2. w okresie od 2007 r. do listopada 2016 r. użyła wobec H. T. (1) sł
I ACa 995/16WyrokSąd Apelacyjny w Białymstoku20 lipca 2017
Sygn. akt I ACa 995/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lipca 2017 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Jarosław Marek Kamiński Sędziowie : SSA Jadwiga Chojnowska (spr.) SSO del. Małgorzata Mikos - Bednarz Protokolant : Łukasz Patejuk po rozpoznaniu w dniu 20 lipca 2017 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa K. M., P. M. i W. M. przeciwko Gminie S. o zapłatę na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 19 września 2016 r. sygn. akt I C 143/16 I. oddala apelację; II. zasądza od powodów na rzecz pozwanej kwotę 8100 (osiem tysięcy sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania odwoławczego. (...) UZASADNIENIE K. M., P. M. i W. M., jako następcy prawni M. M. (2), po ostatecznym sprecyzowaniu
I C 995/16WyrokSąd Rejonowy w Gdyni28 marca 2017
Sygn. akt: IC 995/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ G., dnia 28 marca 2017r Sąd Rejonowy w Gdyni, I Wydział Cywilny Przewodniczący: SSR Małgorzata Nowicka - Midziak Protokolant: Yuliya Kaczor po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 marca 2017r sprawy z powództwa R. T. przeciwko E. H. o ochronę posiadania 1. nakazuje pozwanej E. H. przywrócenie powodowi R. T. posiadania lokalu mieszkalnego w G. przy ul. (...) poprzez wydanie kluczy do lokalu; 2. zasądza od pozwanej E. H. na rzecz powoda R. T. kwotę 337zł. (trzysta trzydzieści siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu; 3. nakazuje ściągnięcie od pozwanej E. H. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Gdyni kwotę 200 zł. (dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów opłaty od pozwu, od uiszczenia której powód został zwolniony.
V Kz 995/16PostanowienieSąd Okręgowy w Łodzi18 stycznia 2017
Sygn. akt V Kz 995/16 POSTANOWIENIE Dnia 18 stycznia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Zbigniew Mierzejewski Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Matecka przy udziale Prokuratora Tomasza Przytuły oraz przedstawiciela Urzędu Celnego I w Ł. A. L. po rozpoznaniu w sprawie P. K., urodz. (...) w Ł., syna C. oskarżonego o czyn z art. 107 § 1 k.k.s. w zw. z art. 9 § 3 k.k.s. zażalenia wniesionego przez Naczelnika Urzędu Celnego I w Ł. na postanowienie Sądu Rejonowego w Rawie Mazowieckiej z dnia 2 listopada 2016 roku, sygn. akt II K 256/16 w przedmiocie umorzenia postępowania na podstawie art. 437 § 1 i 2 k.p.k., art. 438 pkt 2 k.p.k. w zw. z art. 113 § 1 k.k.s. postanawia: uchylić zaskarżone postanowienie i przekazać sprawę Sądowi