XII C 961/18WyrokSąd Okręgowy w Poznaniu17 lutego 2021
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lutego 2021 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu, Wydział XII Cywilny w składzie następującym Przewodniczący: SSO Maria Taront po rozpoznaniu w dniu 3 lutego 2021 roku w Poznaniu na posiedzeniu jawnym sprawy z powództwa (...) Bank Spółka Akcyjna z siedzibą w W. przeciwko K. K. o zapłatę 1. zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 82.883,06 zł (osiemdziesiąt dwa tysiące osiemset osiemdziesiąt trzy złote 06/100) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 28 marca 2018 r. do dnia zapłaty. 2. kosztami sądowymi obciąża pozwaną i w związku z tym zasądza od niej na rzecz powoda kwotę 4.144,15 zł zł (cztery tysiące sto czterdzieści cztery złote 15/100) tytułem zwrotu kosztów opłaty od pozwu, 3. odstępuje od obciążenia pozwanej kosztami zastępstw
II C 961/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi17 września 2019
Sygn. akt. II C 961/18 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym dnia 25 lipca 2018 roku D. S. wniósł o zasądzenie od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwoty 182.966,83 złotych tytułem odszkodowania z umowy ubezpieczenia (...), zawartej z pozwaną wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 28 lipca 2017 roku do dnia zapłaty oraz zasądzenie od pozwanej kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm przypisanych. W uzasadnieniu pozwu, powód podał, że prowadzi gospodarstwo rolne w miejscowości G. i w dniach 28 czerwca 2017 roku i 29 czerwca 2017 roku, kiedy zostały zniszczone jego uprawy, posiadał on u pozwanej wykupioną polisę ubezpieczeniową, w ramach, której uzyskiwał ochronę ubezpieczeniową związaną z ryzykiem wystąpienia szkód z powodu gradu. Powód w dniu 28 czerwca 2017 roku z
I C 961/18WyrokSąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi16 października 2018
Sygn. akt I C 961/18 Dnia 16 października 2018 roku Wzmianka w trybie art. 157 § 2 k.p.c. zastępująca protokół rozprawy Podczas rozprawy nie stawił się nikt w imieniu strony powodowej, należycie powiadomionej o terminie posiedzenia. Pozwany nie stawił się, mimo należytego powiadomienia o terminie posiedzenia, nie żądał przeprowadzenia rozprawy w swojej nieobecności i nie składał wyjaśnień. Po zamknięciu rozprawy Przewodniczący ogłosił wyrok zaoczny przez odczytanie sentencji i wskazanie ustnie zasadniczych motywów rozstrzygnięcia. Protokolant Przewodniczący ……………………………………………… ……………………………………………… (podpis) (podpis) WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 października 2018 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi, I Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: S.S.R.