Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
III Ca 1432/17WyrokSąd Okręgowy w Łodzi4 grudnia 2017
Sygn. akt III Ca 1432/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 grudnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Katarzyna Kamińska – Krawczyk Sędziowie: SO Izabela Wawrzynkiewicz SR Wioletta Sychniak Protokolant: sekr. sąd. Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2017 roku w Łodzi na rozprawie z powództwa G. C. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w S. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Łęczycy z dnia 6 kwietnia 2017 roku sygn. akt I C 96/15 1. oddala apelację; 2. zasądza od G. C. na rzecz (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w S. kwotę 900 zł (dziewięćset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.
I C 96/15WyrokSąd Okręgowy w Krakowie20 kwietnia 2017
Sygn. akt I C 96/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 kwietnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Krakowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący : SSO Andrzej Żelazowski Protokolant: protokolant Agnieszka Uchto po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2017 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Banku (...) Spółka Akcyjna w W. przeciwko B. S. i M. W. o zapłatę I. zasądza od pozwanych B. S. i M. W. solidarnie na rzecz strony powodowej (...) Banku (...) Spółka Akcyjna w W. kwotę 55.607,96 zł (słownie złotych: pięćdziesiąt pięć tysięcy sześćset siedem 96/100) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 24 stycznia 2017r. do dnia zapłaty; II. należność zasądzoną w punkcie pierwszym rozkłada na pięć rat – cztery w wysokości po 11.121,00 zł i ostatnia piąta w wysoko
I C 96/15WyrokSąd Rejonowy w Łęczycy6 kwietnia 2017
Sygn. akt I C. 96/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 kwietnia 2017r. Sąd Rejonowy w Łęczycy I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Grzegorz Manista Protokolant: sekr. sąd. Aneta Kuleczka po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2017r., w Ł. na rozprawie sprawy z powództwa G. C. przeciwko (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w S. o zapłatę 1. zasądza od (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w S. na rzecz G. C. kwotę 10.100zł / dziesięć tysięcy sto złotych / z ustawowymi odsetkami od dnia 18 listopada 2012r. do dnia 31 grudnia 2015r. i ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016r. do dnia zapłaty; 2. w pozostałej części oddala powództwo; 3. zasądza od (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w S. na rzecz G. C. kwotę 740zł / siedemset czterdzieści złotych / tytułem zwrotu kos
IV Ka 477/16WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim24 marca 2017
Sygn. akt IV Ka 477/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 marca 2017 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Ireneusz Grodek Sędziowie SO Agnieszka Szulc-Wroniszewska del. SR Mariusz Wieczorek (spr.) Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2017 roku sprawy S. D. córki J. i C. z domu J., urodzonej (...) w J. oskarżonej o czyn z art.212§2 kk w zw. z art.12 kk z powodu apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki prywatnej M. N. od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 25 maja 2016 roku sygn. akt II K 96/15 na podstawie art.437§2 kpk, art.438 pkt 2 i 3 kpk uchyla zaskarżony wyrok i na podstawie art.496§1 kpk i art.492§1 kpk postępowanie w sprawie