Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
7 orzeczeń
III RC 82/19WyrokSąd Rejonowy w Grudziądzu6 grudnia 2019
Sygn. akt III RC 82/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 grudnia 2019 r. Sąd Rejonowy w Grudziądzu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Krystian Rezmer Protokolant st. sekr. sądowy Maria Olszewska po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2019 r. w Grudziądzu sprawy z powództwa małoletnich F. i M. C. działających przez matkę A. G. przeciwko A. C. o podwyższenie alimentów 1. Podwyższa od pozwanego A. C. rentę alimentacyjną na rzecz małoletniego powoda M. C. z kwoty 350,-zł miesięcznie, ustalonej ugodą zawartą przed Sądem Rejonowym w Grudziądzu z dnia 25.06.2018 r. w sprawie III RC 95/18 do kwoty po 450,-zł (czterysta pięćdziesiąt złotych) miesięcznie za okres od 01.06.2019 r. do 01.12.2019 r., a następnie do kwoty 500,-zł (pięćset złotych) m
VI Pa 47/19WyrokSąd Okręgowy w Płocku29 listopada 2019
Sygn. akt VI Pa 47/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2019 roku Sąd Okręgowy w Płocku, VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący - Sędzia: Hanna Parzybut-Dan (spr.) Sędziowie: Ewa Solecka del. Piotr Czerkawski Protokolant: starszy sekretarz sądowy Tomasz Suchodolski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 listopada 2019 roku w P. sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w C. przeciwko M. K. o odszkodowanie w związku z nie zawarciem umowy przyrzeczonej na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Ciechanowie z dnia 2 kwietnia 2019 roku, sygn. akt IV P 95/18 1. oddala apelację; 2. zasądza od powoda (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w C. na rzecz pozwanej M. K. kwotę 1.350 (jeden tysiąc trzyst
VIII Ca 240/19PostanowienieSąd Okręgowy w Toruniu31 maja 2019
Sygn. akt VIII Ca 240/19 POSTANOWIENIE Dnia 31 maja 2019 r. Sąd Okręgowy w Toruniu VIII Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Rafał Krawczyk (spr.) Sędziowie: SSO Włodzimierz Jasiński SSO Jadwiga Siedlaczek Protokolant: st. sekr. sąd. Natalia Wilk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 maja 2019 r. sprawy z wniosku Skarbu Państwa - Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe Nadleśnictwo G. z udziałem D. B., C. M., E. M. (1), A. M. K., L. W., A. W., J. W. (1), F. M., P. M., J. W. (2), H. M. (1), K. M., D. M., A. L., A. M. (1) działającej przez S. M., L. M. działającej przez S. M. o zasiedzenie na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego w Golubiu - Dobrzyniu z dnia 28 grudnia 2018 r. sygn. akt I Ns 95/18 p o s t a n a w i a : 1) od
I ACa 95/18WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie15 maja 2019
Sygn. akt I ACa 95/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 maja 2019 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący:SSA Joanna Wiśniewska-Sadomska Sędziowie: SA Marzena Konsek- Bitkowska (spr.) SO del. Dagmara Olczak - Dąbrowska Protokolant:sekr. sądowy Ignacy Osiński po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2019 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa B. S. przeciwko (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W. z udziałem interwenienta ubocznego po stronie pozwanej Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej w S. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 16 października 2017 r., sygn. akt I C 1225/15 I. oddala apelację; II. nie obciąża powódki kosztami postępowania apelacyjnego. Dagmara Olczak – D
VI Cz 338/19PostanowienieSąd Okręgowy w Częstochowie9 maja 2019
Sygn. akt VI Cz 338/19 POSTANOWIENIE Dnia 09.05.2019r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VI Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Janina Ignasiak ( spr) Sędziowie: SSO Jolanta Janas SSO Karol Kołodziejczyk po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 09.05.2019r. sprawy z powództwa (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w W. przeciwko R. F. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanej R. F. od postanowienia Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 11 października 2018r. sygn. akt I C 95/18 postanawia: oddalić zażalenie. Sygn. akt VI Cz 338/19 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy w Częstochowie postanowieniem z dnia 11 października 2018 r. odmówił odrzucenia pozwu wniesionego przez (...) Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz
XXV C 95/18PostanowienieSąd Okręgowy w Warszawie21 marca 2019
Sygn. akt XXV C 95/18 POSTANOWIENIE Dnia 21 marca 2019 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR (del.) Anna Ogińska-Łągiewka po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2019 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Stowarzyszenia na Rzecz (...) przeciwko (...) Bank S.A. z siedzibą w W. o zapłatę postanawia: umorzyć postępowanie w sprawie. UZASADNIENIE Powód wniósł w dniu 9 stycznia 2017 r. powództwo na rzecz K. F. przeciwko pozwanemu (...) Bank S.A. z siedzibą w W. ( pozew, k. 2 i nast. akt). Pismem z dnia 11 marca 2019 r. powód wniósł pismo procesowe zawierające cofnięcie pozwu bez z zrzeczenia się roszczenia, z wnioskiem o umorzenie postępowania ( cofnięcie pozwu). Cofnięcie nastąpiło przed pierwszym terminem rozprawy. Zgodnie z art. 203 § 1 k.
III AUa 95/18WyrokSąd Apelacyjny w Rzeszowie13 lutego 2019
Sygn. akt III AUa 95/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lutego 2019 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Barbara Gonera Sędziowie: SSA Irena Mazurek (spr.) SSA Ewa Preneta-Ambicka Protokolant st. sekr. sądowy Maria Piekiełek po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2019 r. na rozprawie sprawy z wniosku C. C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o prawo do rekompensaty na skutek apelacji wnioskodawcy od wyroku Sądu Okręgowego w Tarnobrzegu z dnia 23 listopada 2017 r. sygn. akt III U 692/17 I. z m i e n i a zaskarżony wyrok jak też poprzedzającą go decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w R. z dnia 31 sierpnia 2017r. w ten sposób, że przyznaje wnioskodawcy C. C. prawo do rekompensa