IV CZ 94/14PostanowienieWydział IV21 stycznia 2015
Sygn. akt IV CZ 94/14 POSTANOWIENIE Dnia 21 stycznia 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wojciech Katner (przewodniczący) SSN Antoni Górski (sprawozdawca) SSN Barbara Myszka w sprawie ze skargi powoda o wznowienie postępowania zakończonej prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego z dnia 7 marca 2013 r., w sprawie z powództwa J. C. przeciwko Uniwersyteckiemu Szpitalowi Klinicznemu w B. o zapłatę i rentę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 21 stycznia 2015 r., zażalenia powoda na postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 15 maja 2014 r., Oddala zażalenie; zasądza od powoda na rzecz pozwanego 240 (dwieście czterdzieści) zł kosztów postępowania zażaleniowego. Nakazuje wypłacić z kasy Sądu Apelacyjnego adw. B. G. kwotę 240 (dwieście czterdzieści) zł powiększoną o należn
V CZ 94/14PostanowienieWydział V20 stycznia 2015
Sygn. akt V CZ 94/14 POSTANOWIENIE Dnia 20 stycznia 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Bogumiła Ustjanicz (przewodniczący) SSN Jan Górowski SSN Marian Kocon (sprawozdawca) w sprawie z powództwa R. C. i A. C. przeciwko A. K.- Ł. i T. Ł. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 20 stycznia 2015 r., zażalenia pozwanej A. K.- Ł. na postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 20 sierpnia 2014 r., oddala zażalenie. 2 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 20 sierpnia 2014 r. Sąd Apelacyjny odrzucił apelację pozwanej A. K.-Ł. jako spóźnioną. W zażaleniu pełnomocnik procesowy pozwanej wniósł o uchylenie zaskarżonego postanowienia. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: W orzecznictwie sądowym przyjmuje się, że brak przytoczenia w apelacji zarzutów i ich uzasadnienia jest b
III CZP 94/14UchwałaWydział III11 grudnia 2014
Sygn. akt III CZP 94/14 UCHWAŁA Dnia 11 grudnia 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Gudowski (przewodniczący) SSN Dariusz Dończyk (sprawozdawca) SSN Hubert Wrzeszcz Protokolant Iwona Budzik w sprawie z wniosku C. Z. i J. Z. przy uczestnictwie M. M., T. S., I. B., S. Z., Z. F., H. M., P. Z., B. Z. i Z. M. o stwierdzenie nabycia przez zasiedzenie własności nieruchomości, po rozstrzygnięciu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu jawnym w dniu 11 grudnia 2014 r. zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Okręgowy w L. postanowieniem z dnia 17 kwietnia 2014 r., "Czy w sprawie o stwierdzenie zasiedzenia nieruchomości dopuszczalna jest apelacja od postanowienia sądu pierwszej instancji, które nie zawiera rozstrzygnięcia w przedmiocie części nieruchomości gruntowej, której dotyczył wniosek o
III KK 94/14PostanowienieWydział III8 lipca 2014
Sygn. akt III KK 94/14 POSTANOWIENIE Dnia 8 lipca 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Przemysław Kalinowski na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 8 lipca 2014 r., sprawy S. A. skazanego z art. 177 § 2 k.k. z powodu kasacji wniesionych przez obrońców skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w B. z dnia 15 listopada 2013 r., sygn. akt … 685/13 , utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w B. z dnia 17 maja 2013 r., sygn. akt … 540/12, p o s t a n o w i ł 1. oddalić obie kasacje jako oczywiście bezzasadne, 2. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. J. C., kancelaria adwokacka w T., kwotę 442,80 zł /czterysta czterdzieści dwa złote osiemdziesiąt groszy/ w tym 23 % podatku VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie z urzędu kasacji na korzy
II KK 94/14PostanowienieWydział II25 czerwca 2014
Sygn. akt II KK 94/14 POSTANOWIENIE Dnia 25 czerwca 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Sobczak na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 3 k.p.k.) po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2014 r., sprawy G. C. oskarżonego o czyn z art. 177 § 1 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 19 lipca 2013 r., zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w W. z dnia 10 września 2012 r., p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. J. P. - Kancelaria Adwokacka - kwotę 442,80 zł (czterysta czterdzieści dwa złote osiemdziesiąt groszy), w tym 23 % podatku VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie kasacji z urzędu. U Z A S A D N I E N I E Wyrokiem Sądu Rejonowego w W. z