Orzecznictwo

Sygn. akt: I C 938/18 upr. WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 grudnia 2018 roku Sąd Rejonowy w Człuchowie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Sylwia Piasecka Protokolant: stażysta Karolina Ziółkowska po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2018 roku w Człuchowie na rozprawie sprawy z powództwa G. C., A. Z., A. G. (...).U.H. (...) s.c. z siedzibą w T. przeciwko E. M. o zapłatę 1. zasądza od pozwanej E. M. solidarnie na rzecz powodów G. C., A. Z., A. G. (...).U.H. (...) s.c. z siedzibą w T. kwotę 2.928,63 zł (słownie: dwa tysiące dziewięćset dwadzieścia osiem złotych sześćdziesiąt trzy groszy) wraz odsetkami umownymi w wysokości 10% w stosunku rocznym od dnia 28 sierpnia 2018 roku do dnia zapłaty, a w razie zmiany wysokości stopy kredytu lombardowego NBP – z od

Sygn. akt III Ca 938/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 listopada 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Krzysztof Kacprzak Sędziowie: SO Elżbieta Gawryszczak SR. del. Wojciech Wysoczyński Protokolant: staż Magdalena Głowacka po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa W. S. przeciwko K. D. (1), J. D., K. D. (2), J. S., H. S., D. L. i Gminie Ł. o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 26 listopada 2013 roku sygn. akt. III C 922/10 1. oddala apelację; 2. zasądza od W. S. na rzecz K. D. (1), J. D. i K. D. (2) w częściach równych kwotę 1 200 (tysiąc

Sygn. akt I C 938/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 października 2018 roku Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Leszek Kawecki Protokolant: Beata Olewińska po rozpoznaniu w dniu 31 października 2018 roku w Dzierżoniowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. przeciwko P. P. o zapłatę kwoty 2 316,60 zł I/ zasądza od pozwanego P. P. na rzecz strony powodowej (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 2 316,60 zł (dwa tysiące trzysta szesnaście złotych sześćdziesiąt groszy) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 23 października 2017 roku do dnia zapłaty; II/ zasądza od pozwanego na rzecz strony powodowej kwotę 1 000 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Sygn. akt I C 938/18 U

Sygn. akt: I C 938/18 upr. Na rozprawie dnia 23 października 2018 Za powoda nikt się nie stawił - zawiadomieni prawidłowo. Pozwani nie stawili się pomimo należytego zawiadomienia ich o terminie rozprawy, nie złożyli żadnych wyjaśnień – ani też nie żądali przeprowadzenia rozprawy w ich obecności. Przewodniczący ogłosił wyrok zaoczny. Przewodniczący SSR Janusz Supiński Protokolant Katarzyna Kucharska WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 października 2018 r. Sąd Rejonowy w Giżycku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Janusz Supiński Protokolant: Katarzyna Kucharska po rozpoznaniu w dniu 23 października 2018 r. w Giżycku na rozprawie sprawy z powództwa (...) Banku S.A. z siedzibą w W. przeciwko A. R., J. R. o zapłatę Powództwo oddala. Sygn. akt. I

Sygnatura akt II C 938/18 WYROK W IMIENIU RZECZPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 października 2018 r. Sąd Okręgowy w Łodzi II Wydział Cywilny w składzie: S.S.O. Dorota Liczberska – Dębska Protokolant: st.sekr.sąd. Agnieszka Jabłońska po rozpoznaniu w dniu 5 października 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Banku (...) S.A. z siedzibą w W. przeciwko A. J. i B. J. o zapłatę kwoty 140.896,61 1. zasądza od A. J. i B. J. solidarnie na rzecz (...) Banku (...) S.A. z siedzibą w W. kwotę 140.896,61 zł (sto czterdzieści tysięcy osiemset dziewięćdziesiąt sześć złotych sześćdziesiąt jeden groszy) z odsetkami umownymi naliczanymi od kwoty 107.454,41 zł (sto siedem tysięcy czterysta pięćdziesiąt cztery złote czterdzieści jeden groszy) od dnia 5 grudnia 2017 roku do dnia zapłaty według sto

Sygn. akt II C 938/18 UZASADNIENIE W pozwie z 11 grudnia 2017r. (...) Bank (...) S.A. w W. wniosła o zasądzenie, solidarnie, od A. J. i B. J. kwoty 140.896,61 zł z dalszymi odsetkami od 5 grudnia 2017r. do dnia zapłaty od kwoty 116.000 zł w wysokości czterokrotności stopy kredytu lombardowego NBP, ale nie większej niż odsetki maksymalne za opóźnienie wraz z kosztami procesu według norm przepisanych (pozew k. 3-3v.). Nakazem zapłaty wydanym w dniu 28 grudnia 2017 roku Sąd uwzględnił żądanie w całości (nakaz k. 46). W zarzutach od nakazu zapłaty, pozwani zaskarżyli to orzeczenie w całości, wnosząc o jego uchylenie i oddalenie powództwa. Pozwani podnieśli, że nie uwzględniono całości wpłaconych przez nich rat, które spłacali terminowo, oraz że nie było podstaw do wypowiedzenia umowy ugody,

Sygn. akt I C 938/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 września 2018r. Sąd Rejonowy w Kaliszu w I Wydziale Cywilnym, w składzie: Przewodniczący: SSR Michał Włodarek Protokolant: sekr. sąd. Anna Dulas po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 września 2018r. w K. sprawy z powództwa (...) Bank S.A. z/s W. (KRS (...)) przeciwko pozwanej B. B. (PESEL (...)) o zapłatę wyrok zaoczny Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 13 kwietnia 2018r. w sprawie o sygn. akt I C 938/18 w całości utrzymuje w mocy. Sygn. akt I C 938/18 UZASADNIENIE W dniu 12 lutego 2018r., po zwrocie pozwu zarejestrowanego w sprawie o sygn. akt I Nc 756/18, powód (...) Bank S.A. z/s w W. skierował do tut. Sądu żądanie zasądzenia od pozwanej B. B. kwoty 71.716,72zł wraz z odsetkami umownymi za opóźnienie, w wysokości niepr

Sygn. akt V Ka 938/18 UZASADNIENIE C. W. został oskarżony o to, że: I. w okresie od 01 do 02 stycznia 2017 roku w Ł., działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, groził K. i I. S. pozbawieniem życia w tym w dniu 02 stycznia 2017 roku w kierunku I. S. pokazał palcem gest podcięcia gardła oraz pozostawił w skrzynce na listy kartkę z groźbami czym wzbudził u pokrzywdzonych uzasadnioną obawę, że groźby zostaną spełnione tj. o czyn z art. 190 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. II. w okresie od 10 lutego 2017 roku do dnia 26 kwietnia 2017 roku w Ł., działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, uporczywie nękał P. B. (1) w ten sposób, że kilka razy na dobę wysyłał na jego numer telefonu sms-y, czym wzbudził w pokrzywdzonym uzasadnion