II AKa 92/16WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach28 kwietnia 2016
Sygn. akt: II AKa 92/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 kwietnia 2016 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Bożena Summer-Brason Sędziowie SSA Beata Basiura SSA Aleksander Sikora (spr.) Protokolant Agnieszka Przewoźnik przy udziale Prokuratora Bartłomieja Kowalskiego po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2016 r. sprawy 1. M. C. s. J. i M., ur. (...) w M. oskarżonego z art. 189 § 1 kk, art. 190 § 1 kk, art. 191 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk, art. 12 kk przy zast. art. 64 § 1 kk i inne 2. M. N. s. J. i M., ur. (...) w Z. oskarżonego z art. 189 § 1 kk, art. 190 § 1 kk, w zw. z art. 11 § 2 kk i art. 12 kk przy zast. art. 64 § 1 kk i inne 3. T. W. s. M. i L., ur. (...) w Z. oskarżonego z art. 189§1 kk, art. 190§ 1 kk w zw. z art. 11
II AKa 92/16WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach28 kwietnia 2016
Sygn. akt: II AKa 92/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 kwietnia 2016 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Bożena Summer-Brason Sędziowie SSA Beata Basiura SSA Aleksander Sikora (spr.) Protokolant Agnieszka Przewoźnik przy udziale Prokuratora Bartłomieja Kowalskiego po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2016 r. sprawy 1. M. C. s. J. i M., ur. (...) w M. oskarżonego z art. 189 § 1 kk, art. 190 § 1 kk, art. 191 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk, art. 12 kk przy zast. art. 64 § 1 kk i inne 2. M. N. s. J. i M., ur. (...) w Z. oskarżonego z art. 189 § 1 kk, art. 190 § 1 kk, w zw. z art. 11 § 2 kk i art. 12 kk przy zast. art. 64 § 1 kk i inne 3. T. W. s. M. i L., ur. (...) w Z. oskarżonego z art. 189§1 kk, art. 190§ 1 kk w zw. z art. 11
I C 92/16UzasadnienieSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie25 kwietnia 2016
I C 92/16 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dniu 10 grudnia 2015 r. Krajowa Szkoła Sądownictwa i Prokuratury z siedzibą w K. wystąpiła o zasądzenie od Stowarzyszenia (...) kwoty 3.100 zł wraz z odsetkami liczonymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz o zasądzenie kosztów procesu. Powód wyjaśnił, że pozwany złożył wniosek o udostępnienie informacji publicznej w postaci wykazów wykładowców, którzy prowadzili zajęcia szkoleniowe z aplikantami w ramach aplikacji ogólnej i specjalistycznej prowadzonej przez powoda oraz doręczenie skanów umów zawartych z wykładowcami w latach 2010 – 2014, obejmujących ich imiona i nazwiska. Powód we wskazanym okresie zawarł 1.060 takich umów. Poniósł zatem koszty przygotowania informacji w formie wskazanej przez pozwanego, polegającego na: zeskanowaniu u
XIII C 92/16WyrokSąd Okręgowy w Poznaniu14 kwietnia 2016
Sygnatura akt XIII C 92/16/3 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 kwietnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu Ośrodek (...) w L. XIII Wydział Cywilny z siedzibą w L. w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Michał Kuczkowski Protokolant: prot. Magdalena Glapa po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2016 r. w L. na rozprawie sprawy z powództwa Z. Ś. przeciwko Towarzystwu (...) S.A. z siedzibą w W. - o zapłatę 1. Zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 50.000 zł (pięćdziesiąt tysięcy złotych) z ustawowymi odsetkami od dnia 12 lipca 2014 r. do dnia zapłaty. 2. W pozostałym zakresie powództwo oddala. 3. Kosztami procesu obciąża strony stosunkowo, a mianowicie powódkę w 44,45%, a pozwanego w 55,55% i z tego tytułu: a) zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 1.901 zł tytułem zwr
I C 92/16WyrokSąd Rejonowy w Ostródzie7 marca 2016
Sygnatura akt I C 92/16 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Ostróda, dnia 07 marca 2016 r. Sąd Rejonowy w Ostródzie I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Barbara Gobcewicz Protokolant: prac. Paula Gorczyca po rozpoznaniu w dniu 07 marca 2016 r. w Ostródzie sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. (KRS (...)) przeciwko A. S. (PESEL (...) ) o zapłatę oddala powództwo. Sygn. akt I C 92/16 UZASADNIENIE (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. wniosła o zasądzenie na swoją rzecz od A. S. kwoty 1.288,87 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienie pozwu oraz kosztami procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu swego żądania powód wskazał, że nabył wobec pozwanej wierzytelność od P. L., który prowadzi dział