Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
2 orzeczeń
XVI C 911/13UzasadnienieSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie31 marca 2017
Sygn. akt XVI C 911/13 UZASADNIENIE wyroku z dnia 20 marca 2017 roku Pozwem złożonym w dniu 26 kwietnia 2014 roku (data prezentaty k. 1) powód - (...) W. ‒ wniósł o nakazanie pozwanym ‒ S. K., J. K. oraz małoletniemu D. K. ‒ opuszczenie i opróżnienie lokalu mieszkalnego opatrzonego numerem (...) znajdującego się w budynku przy ul. (...) w W.. Jednocześnie powód wniósł o zasądzenie od pozwanych solidarnie na rzecz powoda kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm przepianych. W uzasadnieniu pozwu powód wyjaśnił, iż jest właścicielem w/w lokalu. Jego najemcą był W. K., który wyprowadził się z lokalu. Pozostała w nim jego była żona, J. K., która nie uzyskała potwierdzenia tytułu prawnego do zajmowania lokalu, córka S. K. i wnuk. W. K. zmarł w dniu 1 czerwca 2012 roku,
XVI C 911/13WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie20 marca 2017
Sygn. akt XVI C 911/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 marca 2017 roku Sąd Rejonowy dla W. M.w W., XVI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Tomasz Niewiadomski Protokolant: Aleksandra Zawadzka po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2017 roku wW.na rozprawie w sprawie z powództwa (...) W. – Zakładu (...) w D. M. przeciwko J. K. o nakazanie opróżnienia lokalu mieszkalnego sprzeciwu pozwanej J. K. od wyroku zaocznego z dnia 22 listopada 2016 roku I. uchyla pkt III wyroku zaocznego z dnia 22 listopada 2016 roku; II. w pozostałym zakresie wyrok zaoczny z dnia 22 listopada 2016 roku utrzymuje w mocy; III. przyznaje pozwanej J. K. prawo do otrzymania lokalu socjalnego; IV. nakazuje wstrzymanie opróżnienia lokalu wskazanego w pkt I sentencji wyroku zaocznego z dnia 22 listopad