Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
VI ACa 1195/16WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie7 grudnia 2017
Sygn. akt VI ACa 1195/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 grudnia 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Ksenia Sobolewska - Filcek Sędziowie: SA Małgorzata Kuracka (spr.) SA Jacek Sadomski Protokolant: sekr. sądowy Katarzyna Łopacińska po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2017r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa E. K. przeciwko (...) S.A. w S. o zadośćuczynienie na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 24 lutego 2016 r., sygn. akt III C 91/15 I. zmienia zaskarżony wyrok częściowo w ten tylko sposób, że uchyla punkt trzeci wyroku w części dotyczącej pobrania od pozwanego kwoty 3 500 zł (trzy tysiące pięćset złotych) tytułem opłaty od pozwu; II. w pozostałej części apelację oddala;
XIV K 91/15WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie16 sierpnia 2017
Sygn. akt XIV K 91/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 sierpnia 2017 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. XIV Wydział K. w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Zaczek - Czech Protokolant: Bednarski M., K. W., J. C., Michał Jarochowski, A. G., J. D., K. L., S. C., W. D. przy udziale prokuratora: Monika Tkaczuk-Golda, U. T., J. W., M. C., I. T., A. W., M. M. (2) po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 24 kwietnia 2015 r., 18 maja 2015 r., 13 lipca 2015 r., 19 sierpnia 2015 r., 22 kwietnia 2016 r., 24 czerwca 2016 r., 28 września 2016 r., 7 grudnia 2016 r., 29 marca 2017 r., 12 maja 2017 r., 2 sierpnia 2017 r. sprawy M. F. s. S. i K. z d. M. ur. (...) w W. oskarżonego o to, że: 1. W dniu 07 maja 2014 r. w W. przy ul. (...) działając wspólnie i w porozumieniu z P. K. i
I Ca 178/17WyrokSąd Okręgowy w Suwałkach19 czerwca 2017
Sygn. aktI.Ca 178/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 czerwca 2017r. Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Cezary Olszewski Sędziowie SO : Elżbieta Iwona Cembrowicz, Mirosław Krzysztof Derda Protokolant: st. sekr. sądowy Ewa Andryszczyk po rozpoznaniu w dniu 7 czerwca 2017 roku w Suwałkach na rozprawie sprawy z powództwa H. B. , J. B. przeciwko C. R. o zapłatę na skutek apelacji powodów H. B. i J. B., oraz apelacji pozwanego C. R. od wyroku Sądu Rejonowego w Augustowie z dnia 8 marca 2017r. sygn. akt I C 91/15 I.Zmienia zaskarżony wyrok w punkcie I i III nadając mu treść: - w punkcie I. „Zasądza od pozwanego C. R. na rzecz powodów H. B. i J. B. kwotę 22062,4 zł (dwadzieścia dwa tysiące sześćdziesiąt dwa złote i 40/100) z us
III C 91/15WyrokSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie14 kwietnia 2017
Sygn. akt III C 91/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 kwietnia 2017 roku Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie, Wydział III Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Ewa Dietkow Protokolant: Anna Banasiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 marca 2017 roku w Warszawie sprawy z powództwa A. W. i S. W. przeciwko (...) w N. Oddział w Polsce z siedzibą w W. o zapłatę 1. zasądza od pozwanego na rzecz A. W. kwotę 65.000,00 PLN (sześćdziesiąt pięć tysięcy złotych) z ustawowymi odsetkami od kwoty 15.000,00 PLN od dnia 29 czerwca 2010 roku do dnia zapłaty i od kwoty 50.000,00 PLN od dnia 19 lipca 2013 roku do dnia zapłaty oraz kwotę 1.808,50 PLN (tysiąc osiemset osiem i 50/100 złotych) tytułem częściowego zwrotu kosztów procesu; 2. w pozostałej części powództwo A.