Orzecznictwo

Sygn. akt VII ACa 899/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 listopada 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSA Marek Kolasiński (spr.) Sędziowie: SA Ewa Stefańska SO del. Magdalena Sajur - Kordula Protokolant: sekr. sądowy Izabela Nowak po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) w S. C. (Stany Zjednoczone) przeciwko (...) sp. z o.o. w G. dotyczące nieuczciwej konkurencji na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 21 marca 2016 r., sygn. akt XX GC 854/12 I. zmienia zaskarżony wyrok: 1. w punkcie pierwszym w ten sposób, że nakazuje pozwanemu (...) sp. z o.o. w G. zaniechanie używania: - nazwy (firmy) (...); - znaku (...) do oznaczania oferowanych pr

Sygn. akt I C 899/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 października 2017 r. Sąd Rejonowy Gdańsk – Północ w Gdańsku Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Piotrowska Protokolant: staż. Małgorzata Stokłuska po rozpoznaniu w dniu 10 października 2017 roku w Gdańsku na rozprawie sprawy z powództwa (...) w G. przeciwko M. Ł. (1) o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności I. pozbawia wykonalności tytuł wykonawczy w postaci wyroku wydanego przez Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku w dniu 28 listopada 2016r. w sprawie I 1 C 290/16, zaopatrzonego w klauzulę wykonalności postanowieniem z dnia 10 marca 2017r. w zakresie pkt IV wyroku.; II. zasądza od pozwanej M. Ł. (1) na rzecz powoda (...) w G. kwotę 328 zł (trzysta dwadzieścia osiem złotych) tytułem zwrot

III Ca 899/17 UZASADNIENIE Wyrokiem zaocznym z dnia 9 lutego 2017 roku, wydanym w sprawie o sygn. akt XVIII C 4006/16 z powództwa (...) N. (...)z siedzibą w W. przeciwko T. M. o zapłatę, Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi XVIII Wydział Cywilny zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1.732,93 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 22 marca 2016 roku do dnia zapłaty oraz kwotę 948,24 zł tytułem zwrotu kosztów procesu i oddalił powództwo w pozostałym zakresie, a w części zasądzającej nadał orzeczeniu rygor natychmiastowej wykonalności. Wyrok ten zaskarżył apelacją powód w zakresie, w jakim powództwo oddalono co do kwoty 661,26 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie oraz w zakresie rozstrzygnięcia o kosztach procesu, wnosząc o jego zmianę poprzez zasądzenie od pozwanej