Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
I C 892/19WyrokSąd Rejonowy w Szczytnie16 lipca 2020
Sygn. akt: I C 892/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lipca 2020 r. Sąd Rejonowy w Szczytnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sylwia Staniszewska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Dorota Cichorz-Dąbrowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 lipca 2020 r. w S. sprawy z powództwa L. M. przeciwko E. N. o dopuszczenie do współposiadania I. oddala powództwo, II. zasądza od powódki na rzecz pozwanej kwotę 917 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. I C 892/19 UZASADNIENIE Powódka L. M. w pozwie skierowanym przeciwko E. N. wniosła o dopuszczenie jej do współposiadania i współkorzystania z nieruchomości zabudowanej budynkiem mieszkalnym i budynkiem gospodarczym, położonej w P. przy ul. (...), dla której prowadzona jest księga wieczysta nr (...),
II K 892/19WyrokSąd Rejonowy w Nowym Sączu21 lutego 2020
Sygn. akt II K 892/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lutego 2020 roku Sąd Rejonowy w Nowym Sączu, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący : Sędzia Wojciech Langer Protokolant : Katarzyna Lorek przy udziale oskarżyciela publicznego - za (...) urząd C. D. D. po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2020 roku sprawy Ł. B. syna Z. i B. z domu P. urodzonego (...) w P. oskarżonego o to, że: jako prezes Spółki B., (...)-(...) K., ul. (...) od nieustalonego czasu, tj. po dniu 2 listopada 2016 roku do dnia 3 grudnia 2016 r., w lokalu/ restauracji (...) na terenie stacji pali BP w miejscowości (...)-(...) J. (...) wbrew przepisom ustawy z dnia 19 listopada o grach hazardowych, określonym w art. 6 ust. 1, art. 14 oraz art. 23a, tj. bez wymaganej koncesji, poza kasynem i bez rejestracji
I ACa 892/19WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie22 stycznia 2020
Sygn. akt I ACa 892/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 stycznia 2020 roku Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Tomasz Sobieraj (spr.) Sędziowie: SA Dorota Gamrat-Kubeczak SA Agnieszka Bednarek-Moraś po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2020 roku na posiedzeniu niejawnym w Szczecinie sprawy z powództwa H. J. przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w N. o ustalenie nieważności uchwały i ustalenie na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 25 października 2019 r. sygn. akt I C 73/19 I. oddala apelację; II. zasądza od powódki H. J. na rzecz pozwanej Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w N. kwotę 270 [dwustu siedemdziesięciu] złotych tytułem kosztów zastępstwa procesowego w postepowaniu
I C 892/19WyrokSąd Rejonowy w Człuchowie17 stycznia 2020
WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 stycznia 2020 roku Sąd Rejonowy w Człuchowie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sylwia Piasecka Protokolant: sekretarz sądowy Karolina Ziółkowska po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2020 roku w Człuchowie na rozprawie sprawy z powództwa Kancelarii (...) Sp. z o.o. z siedzibą we W. przeciwko M. F. (1) o zapłatę 1. zasądza od pozwanej M. F. (1) na rzecz powoda Kancelarii (...) Sp. z o.o. z siedzibą we W. kwotę 3.320,66 zł (słownie: trzy tysiące trzysta dwadzieścia złotych sześćdziesiąt sześć) wraz z odsetkami umownymi w wysokości odsetek maksymalnych za opóźnienie od dnia 01 listopada 2018 do dnia zapłaty, 2. oddala powództwo w pozostałym zakresie, 3. zasądza od pozwanej M. F. (1) na rzecz powoda Kancelarii (...) Sp