Orzecznictwo

Sygn. akt I ACz 892/18 POSTANOWIENIE Dnia 25 września 2018 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Jan Kremer (spr.) Sędziowie: SSA Anna Kowacz – Braun SSA Grzegorz Krężołek po rozpoznaniu w dniu 25 września 2018 roku w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa T. B. przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej budynku nr (...) przy ul. (...) w K. o uchylenie uchwał na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 9 marca 2018 r. w przedmiocie oddalenia wniosku powoda o zabezpieczenia, sygn. akt I C 367/18 postanawia: oddalić zażalenie. SSA Anna Kowacz Braun SSA Jan Kremer SSA Grzegorz Krężołek sygn. akt I ACz 892/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy w Krakowie oddalił wniosek powoda o zabezpieczeni

Sygn. akt III Ca 892/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 1 lutego 2018 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi, w sprawie o sygn. akt III C 738/17, z powództwa Spółdzielni Mieszkaniowej (...) z siedzibą w Ł. przeciwko Miastu Ł.: 1. ustalił, że aktualizacja opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego gruntu, położonego w Ł. przy ul. (...) bez numeru, oznaczonego jako działki nr: (...) w obrębie P-32, o powierzchni łącznej 1.0185 ha, dla którego Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi prowadzi księgę wieczystą (...), dokonana przez Prezydenta Miasta Ł. wypowiedzeniem z dnia 15 grudnia 2016 roku, (...). (...).13.48.2016.ARO, polegająca na podwyższeniu stawki do 3%, jest nieuzasadniona i od dnia 1 stycznia 2017 roku stawka opłaty rocznej wynosi nadal 1%; 2. zasądził

Sygn. akt: I 1 C 892/18 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 sierpnia 2018 r. Sąd Rejonowy w Gdyni I Wydział Cywilny Sekcja d/s rozpoznawanych w postępowaniu uproszczonym w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Ewa Kokowska-Kuternoga Protokolant: starszy sekretarz sądowy Marta Bona po rozpoznaniu w dniu 17 sierpnia 2018 r. w Gdyni sprawy z powództwa B. (...) (...) z siedzibą w G. przeciwko K. J. o zapłatę 1. uchyla wyrok zaoczny z dnia 09 sierpnia 2013r; 2. umarza postępowanie; 3. odrzuca zażalenie pozwanej na postanowienie o wydanie klauzuli wykonalności wyrokowi zaocznemu; 4. zasądza od powoda B. (...) N. (...) z siedzibą w G. na rzecz pozwanej K. J. kwotę 94,00zł (dziewięćdziesiąt cztery złote ) tytułem zwrotu kosztów procesu; 5. oddala wniosek o uzasadnienie