Orzecznictwo

UZASADNIENIE wyroku z dnia 19 listopada 2020 r. Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 888/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. E. C., E. B. Czyn z aktu oskarżenia, z przyjęciem, że miał miejsce w miejscowości K., gmina W.. Czyn z aktu

Sygn. akt II K 888/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 listopada 2020 r. Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: S.S.R. Grzegorz Woźniak Protokolant: Kinga Grzywacz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27.07.,11.09.,12.10. i 17.11.2020 r. sprawy przeciwko 1. E. C. urodz. (...) w W. córki Z. i K. z d. B. oskarżonej o to, że: w dniu 3 marca 2019 roku w miejscowości K., woj. (...), znieważyła funkcjonariuszy KP W. w osobach st. sierż. H. K. oraz sierż. sztab. J. B., podczas i w związku z pełnieniem przez nich obowiązków służbowych w ten sposób, że używała wobec ww. słów powszechnie uznawanych za obelżywe, tj. o przestępstwo z art. 226 § 1 k.k., 2. E. B. urodz. (...) w W. córki L. i Z. z d. S. oskarżonej o to, że: w dniu 3 marca 2019 roku w mie

Sygn. akt I ACa 888/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 września 2020 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Jadwiga Chojnowska Sędziowie : SSA Elżbieta Borowska SSA Krzysztof Chojnowski (spr.) Protokolant : Justyna Stolarewicz po rozpoznaniu w dniu 16 września 2020 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa P. K. przeciwko M. K. o ustalenie na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 25 października 2019 r. sygn. akt I C 736/19 I. zmienia zaskarżony wyrok: a. w punkcie I w ten sposób, że ustala, że umowa darowizny nieruchomości o powierzchni 0,0240 ha, położonej w W. przy ul. (...), oznaczonej numerem geodezyjnym (...), dla której Sąd Rejonowy w Białymstoku prowadzi księgę wieczystą nr (...),

Sygn. akt V Ca 888/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lipca 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Aleksandra Łączyńska-Mendakiewicz Protokolant: starszy sekr. sądowy Urszula Widulińska po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa K. B. i M. B. przeciwko (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. (dawniej (...) Sp. z o. o. z siedzibą w W.) o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie z dnia 31 sierpnia 2018 r., sygn. akt II C 1242/18 1. oddala apelację; 2. zasądza od (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. (dawniej (...) Sp. z o. o. z siedzibą w W.) na rzecz K. B. i M. B. kwoty po 450 (czterysta pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów

Sygn. akt I C 888/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2020 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi Wydział I Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący : Asesor sądowy Magdalena Jóźwiak Protokolant : staż. Jarosław Ciski po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2020 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w W. przeciwko (...) z siedzibą w Ł. o zapłatę 1. oddala powództwo; 2. zasądza od powoda (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w W. na rzecz pozwanego (...) z siedzibą w Ł. kwotę 1 817 zł (jeden tysiąc osiemset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu. Sygn. akt I C 888/19 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 9

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 888/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. R. P. W dniu 21 lipca 2019 roku w C. gm. C., znajdując się w stanie nietrzeźwości wynoszącym 0,98 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, prowad

Sygn. akt I C 888/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 stycznia 2020 r. Sąd Okręgowy w Krakowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący : SSO Krzysztof Lisek Protokolant: sekretarz sądowy Joanna Cyrek po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2020 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. z siedzibą w W. przeciwko D. D., P. D. o zapłatę 1. oddala powództwo; 2. zasądza od strony powodowej na rzecz pozwanych solidarnie kwotę 10.800 (dziesięć tysięcy osiemset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania. I C 888/19 UZASADNIENIE Sądu Okręgowego w Krakowie I Wydział Cywilny W pozwie (...) SA wniósł o zasądzenie od pozwanych D. D. oraz P. D. kwotę 1.306.858,57 zł. z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia wytoczenia powództwa do dnia zapłat

Sygn. akt II K 888/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 stycznia 2020 roku Sąd Rejonowy w Chojnicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sadu Rejonowego G. D. Protokolant: sekr. sąd. Paulina Feder po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 stycznia 2020 roku sprawy R. P. (P.) s. P. i S. z domu Z., ur. (...) w C. oskarżonego o to, że: w dniu 21 lipca 2019 roku w C. gm. C., znajdując się w stanie nietrzeźwości wynoszącym 0,98 mg.l w wydychanym powietrzu, prowadził w ruchu lądowym pojazd mechaniczny – samochód osobowy marki V. (...) o nr rej. (...) tj. o czyn z art. 178a§1kk orzeka: 1. oskarżonego R. P. uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w akcie oskarżenia, tj. przestępstwa z art. 178a § 1 kk i za to, na podstawie tego przepisu skazuje go na kar

III Ca 888/19 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 19 grudnia 2018 r., wydanym w sprawie z powództwa E. B. przeciwko A. R. i P. Ł. o zapłatę, Sąd Rejonowy w Łowiczu zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powódki kwotę 10.000,00 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 1 stycznia 2009 r. do dnia 31 grudnia 2015 r. i z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty, przyznał r. pr. A. S. kwotę 1.476,00 zł tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powódce z urzędu, adw. F. C. kwotę 1.476,00 zł tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu pozwanemu A. R., a adw. B. Z. kwotę 1.476,00 zł tytułem wynagrodzenia kuratora ustanowionego dla nieznanego z miejsca pobytu pozwanego P. Ł., ponadto nakazał pobrać na rzecz Skarbu Państwa – Sąd

Sygn. akt III Ca 888/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 października 2019 r. Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Jacek Kępa Sędziowie: Radosław Olewczyński (spr.) Zofia Szcześniewicz Protokolant: sekretarz sąd. Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 1 października 2019 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa E. B. przeciwko A. R. i P. Ł. o zapłatę na skutek apelacji obu pozwanych od wyroku Sądu Rejonowego w Łowiczu z dnia 19 grudnia 2018 r. wydanego w sprawie I C 226/14 I. z apelacji pozwanego A. R. zmienia zaskarżony wyrok: 1. w punkcie 1 – w zakresie rozstrzygnięcia dotyczącego A. R. – w ten sposób, że oddala powództwo przeciwko A. R. w całości; 2. w punkcie 3 w ten sposób, że zasądza od E. B. na rzecz A. R

Sygn. XXV C 888/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 września 2019 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Piotr Bednarczyk Protokolant: Natalia Rybińska po rozpoznaniu w dniu 16 września 2019 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank (...) (Spółka Akcyjna) w W. przeciwko K. T., M. T. (1), K. K. (1) oraz K. K. (2) o zapłatę na skutek zarzutów pozwanych od nakazu zapłaty wydanego w postępowaniu nakazowym w dniu 25 sierpnia 2017 r. w sprawie XXV Nc 398/17 1. Uchyla w całości zaskarżony nakaz zapłaty i oddala powództwo; 2. Zasądza od powoda na rzecz K. T. i M. T. (1) kwotę 11 834 zł (jedenaście tysięcy osiemset trzydzieści cztery złote) zaś na rzecz K. K. (1) i K. K. (2) po 10 834 zł (dziesięć tysięcy osiemset trzydzieś