Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
2 orzeczeń
I Ns 886/16PostanowienieSąd Rejonowy w Jędrzejowie27 marca 2018
Sygn. akt: I Ns 886/16 POSTANOWIENIE Dnia 27 marca 2018 r. Sąd Rejonowy w Jędrzejowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Katarzyna Wysoczyńska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Dagmara Pałka po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2018 r. w Jędrzejowie na rozprawie sprawy z wniosku W. K. (1) z udziałem J. K. (1), G. B., S. K., J. K. (1), F. K., B. J., D. Z., J. Z., J. K. (2), K. K. (1), A. K., E. R., G. M., A. S., L. B., W. K. (2), Z. K. o zasiedzenie nieruchomości postanawia: I. stwierdzić, że M. S. (1) s. W. i E. oraz E. J. c. S. i A. małżonkowie K. stali się z dniem 1 kwietnia 1986 roku przez zasadzenie współwłaścicielami na zasadzie wspólności ustawowej małżeńskiej nieruchomości położonej w L. gmina M. oznaczonej jako działki nr (...) o pow. 4,07 ha, na mapie za
I C 886/16WyrokSąd Rejonowy w Słupsku26 stycznia 2018
Sygn. akt IC 886/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 stycznia 2018r. Sąd Rejonowy w Słupsku I Wydział Cywilny w składzie następującym : Przewodniczący: SSR R.-N. W. Protokolant: st. prot. sąd. K. Ż. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 stycznia 2018 r. w S. sprawy z powództwa K. Z. (1) przeciwko (...) Zakładowi (...) na (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę I. oddala powództwo; II. ustala, iż powód K. Z. (1) w całości przegrał spór i zobowiązany jest do zwrotu kosztów procesu na rzecz pozwanego, przy czym pozostawia szczegółowe wyliczenie tych kosztów referendarzowi sądowemu. Sygn. akt I C 886/16 UZASADNIENIE Powód K. Z. (1), reprezentowany przez fachowego pełnomocnika – wniósł pozew przeciwko (...) Zakładowi (...) na (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę kwoty 15.500,00