Orzecznictwo

Sygn. akt I ACa 1238/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 kwietnia 2021 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Jerzy Bess Sędziowie: SSA Marek Boniecki (spr.) SSA Józef Wąsik Protokolant: st. sekretarz sądowy Krzysztof Malinowski po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2021 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej w W. przeciwko A. B. o zapłatę oraz sprawy z powództwa wzajemnego A. B. przeciwko (...) Bank (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego (powoda wzajemnego) od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 9 lipca 2019 r. sygn. akt I C 880/17 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że nadaje mu treść: „I. oddala powództwo główne; II. oddala powództwo wzajemne; III. zasądza od

Sygn. akt: I C 880/17 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 maja 2019r. Sąd Rejonowy w Kętrzynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SR Małgorzata Kłek Protokolant: st. sekretarz sądowy Mieczysław Budrewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 maja 2019 r. w K. sprawy z powództwa Towarzystwa (...) S.A. z siedzibą w W. przeciwko R. B. o zapłatę I. Zasądza od pozwanej R. B. na rzecz powoda Towarzystwa (...) S.A. z siedzibą w W. kwotę 171,61 (sto siedemdziesiąt jeden złotych i sześćdziesiąt jeden groszy) wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 26.10.2016 r. do dnia zapłaty, II. Zasądza od pozwanej R. B. na rzecz powoda Towarzystwa (...) S.A. z siedzibą w W. kwotę 137 zł (sto trzydzieści siedem złotych ) tytułem zwrotu kosztów procesu. UZASADNIENIE

Sygn. XXV C 590/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Piotr Bednarczyk Protokolant: sekretarz sądowy Agnieszka Kukwa po rozpoznaniu w dniu 29 października 2018 r. w Warszawie sprawy z powództwa (...) Bank (...) S.A z siedzibą w W. przeciwko (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. o zapłatę na skutek zarzutów pozwanych od nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym wydanemu dnia 23 listopada 2017 r. pod sygnaturą XXV Nc 880/17 1. Uchyla zaskarżony nakaz zapłaty i oddala powództwo; 2. Nakazuje pobrać od powoda na rzecz Skarbu Państwa- Sądu Okręgowego w Warszawie kwotę 34 746 zł (trzydzieści cztery tysiące siedemset czterdzieści sześć złotych) tytułem opłaty, od której pozwany został zwolni

Sygn. akt IV U 880/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 maja 2018r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Elżbieta Wojtczuk Protokolant st. sekr. sądowy Marzena Mazurek po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2018 r. w Siedlcach na rozprawie odwołania Z. C. od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia 10 maja 2017 r. Nr (...) w sprawie Z. C. przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego o wysokość emerytury rolniczej I. zmienia zaskarżoną decyzję i ustala, że ubezpieczonemu Z. C. przysługuje prawo do wypłaty części uzupełniającej emerytury rolniczej za okres od 1 czerwca 2017 r. do 31 sierpnia 2017 r.; II. w pozostałym zakresie postępowanie umarza, III. zasądza od Prezesa Kasy Rolni

Sygn. akt I ACa 880/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lutego 2018 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Tomasz Szabelski Sędziowie: SA Małgorzata Stanek (spr.) SO (del.) Ryszard Badio Protokolant: sekretarz sądowy Paulina Działońska po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2018 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa J. Z. przeciwko A. H. (1) o zachowek na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Kaliszu z dnia 20 stycznia 2017 r. sygn. akt I C 1080/14 1. oddala apelację; 2. zasądza od J. Z. na rzecz A. H. (1) kwotę 2.700 (dwa tysiące siedemset) zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. Sygn. akt I ACa 880/17 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 20 stycznia 2017 roku Sąd Okręgowy w Kaliszu w sprawie

Sygn. akt: I Ns 880/17 POSTANOWIENIE Dnia 13 lutego 2018 r. Sąd Rejonowy w Zawierciu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Małgorzata Myga-Nowak Protokolant: starszy sekretarz sądowy Ewa Rok-Staśko po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2018 r. w Zawierciu na rozprawie sprawy z wniosku J. S. z udziałem A. B. o stwierdzenie nabycia praw do spadku po L. B. postanawia: stwierdzić, że spadek po L. B. c. Z. i W., zmarłej dnia 27.07.2017r. w S., której ostatnim miejscem zwykłego pobytu były H., na podstawie ustawy nabyli: mąż A. B. s. Z. i W. oraz siostra J. S. c. Z. i W. po ½ (jedna druga) części każdy z nich, przy czym nabycie spadku nastąpiło z dobrodziejstwem inwentarza.

Sygn. akt: I C 880/17 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 listopada 2017 r. Sąd Rejonowy w Kwidzynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Halina Ostafińska-Kołacka Protokolant: stażysta Ewelina Gadomska po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2017 r. w Kwidzynie na rozprawie sprawy z powództwa (...)S.A. w W. przeciwko S. P. i A. P. o zapłatę I. zasądza od pozwanych S. P. i A. P. solidarnie na rzecz powoda(...)S.A. w W. kwotę 2.318,38 zł (dwa tysiące trzysta osiemnaście złotych 38/100), z odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności stopy kredytu lombardowego NBP, z tym zastrzeżeniem, że wysokość ta nie może przekraczać odsetek maksymalnych za opóźnienie, poczynając od dnia 26 października 2017 roku do dnia zapłaty; II. w pozostałym zakresie postę

I A Cz 880/17 POSTANOWIENIE Dnia 12 lipca 2017 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Jan Futro (spr.) Sędziowie: SA Ryszard Marchwicki, SA Mariola Głowacka po rozpoznaniu dnia 12 lipca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa D. T. przeciwko Ubezpieczeniowemu Funduszowi Gwarancyjnemu z siedzibą w W. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanego na postanowienie zawarte w wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 6 kwietnia 2017 r. sygn. akt XIII C 856/13/4 1. zmienia zaskarżone postanowienie zawarte w punkcie 2. wyroku i zasądzoną w nim od pozwanego na rzecz powoda kwotę 37 130,79 zł tytułem zwrotu kosztów procesu obniża do kwoty 29 930,79 zł; 2. zasądza od powoda na rzecz pozwanego 972 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania zażal