Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
2 orzeczeń
I Ca 137/19WyrokSąd Okręgowy w Sieradzu24 kwietnia 2019
Sygn. akt I Ca 137/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 kwietnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący SSO Barbara Bojakowska Sędziowie SSO Elżbieta Zalewska-Statuch SSO Katarzyna Powalska Protokolant sekretarz sądowy Elwira Kosieniak po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2019 roku w Sieradzu na rozprawie sprawy z powództwa I. J. przeciwko (...) SE Spółka (...) Oddział w Polsce z siedzibą w W. o zadośćuczynienie na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Łasku z dnia 13 grudnia 2018 roku, sygnatura akt I C 865/17 1. oddala apelację; 2. zasądza od (...) SE Spółka (...) Oddział w Polsce z siedzibą w W. na rzecz powódki I. J. 1800 (jeden tysiąc osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu ap
XXV C 865/17PostanowienieSąd Okręgowy w Warszawie15 stycznia 2019
Sygn. akt XXV C 865/17 POSTANOWIENIE Dnia 15 stycznia 2019 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR del. Anna Ogińska-Łągiewka po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2019 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa E. R. i R. R. przeciwko (...) Bank (...) S.A z siedzibą w W. o zapłatę postanawia: I. zawiesić postępowanie w sprawie na podstawie art. 174 § 1 pkt 1 k.p.c.; II. podjąć zawieszone postępowanie w sprawie z udziałem powoda - (...) Bank(...) AG z siedzibą w W. - (...)Bank (...)AG (Spółka Akcyjna) Oddział w P.. UZASADNIENIE Pozwem z dnia 16 maja 2017 r. (data nadania w placówce pocztowej) powodowie wystąpił przeciwko (...) Bank (...) S.A z siedzibą w W.. Z uwagi na informacje, iż w dniu 31 października 2018 roku w Krajowym Rejestrze