Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
1 orzeczeń
I Ca 167/18PostanowienieSąd Okręgowy w Tarnowie22 maja 2018
Sygn. akt I Ca 167/18 POSTANOWIENIE Dnia 22 maja 2018 r. Sąd Okręgowy w Tarnowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Wiesław Zachara Sędziowie: Protokolant: SSO Wiesław Grajdura SSR (del.) Piotr Maziarz (sprawozdawca) starszy sekretarz sądowy Paweł Chrabąszcz po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2018 r. w Tarnowie na rozprawie sprawy z wniosku S. C. (1), T. M. i R. C. (1) przy uczestnictwie J. R., E. L. (1), R. G. (1), R. R., Z. M., E. R. i Gminy B. o ustanowienie służebności drogi koniecznej na skutek apelacji uczestniczki Gminy B. od postanowienia Sądu Rejonowego w Brzesku z dnia 12 grudnia 2017 r., sygn. akt I Ns 864/13 postanawia: 1. odrzucić apelację, o ile dotyczy ona kwestii wynagrodzenia za ustanowienie służebności drogi koniecznej; 2. oddalić apelację w pozostałym zakre