Orzecznictwo

Sygn. akt IV Ka 850/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 grudnia 2017 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Marta Legeny-Błaszczyk Protokolant stażysta Agata Warzyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Lucjana Nowakowskiego po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2017 roku sprawy M. T. syna A. i W. z domu C. urodzonego (...) w T. oskarżonego o czyn z art. 178 a § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 19 października 2017 roku sygn. akt II K 315/17 na podstawie art. 437 § 2 kpk, art. 438 pkt 3 kpk uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Tomaszowie Mazowie

Sygn. akt II Ca 850/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 grudnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Mariola Wojtkiewicz Sędziowie: SO Tomasz Szaj SO Małgorzata Grzesik (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Anna Grądzik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 grudnia 2017 roku w S. sprawy z powództwa J. B. (1) i E. B. (1) przeciwko L. B. (1) i M. B. (1) o wydanie nieruchomości i dopuszczenie do współposiadania na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Rejonowego w Gryficach z dnia 23 marca 2017 roku, sygn. akt I C 387/15 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a. w punkcie III. nakazuje pozwanym L. B. (1) i M. B. (1) dopuszczenie powodów J. B. (1) i E. B. (1) do współposiadania pomieszczenia kuchennego w budynku

Sygnatura akt II C 850 /17 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 26 czerwca 2017 roku, strona powodowa wniosła o wydanie nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym i orzeczenie, aby strona pozwana J. T., E. F. zapłaciły na rzecz strony powodowej Prokura Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty kwotę 287.020,24zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia złożenia pozwu do dnia zapłaty, nadto o zasądzenie od strony pozwanej na rzecz strony powodowej zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów opłaty skarbowej od pełnomocnictwa, opłaty sądowej od pozwu oraz kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych, zastrzegając iż odpowiedzialność J. T. jest ograniczona do udziału w prawie własności nieruchomości szczegółowo opisanej w pozwie. W przypadku skierowania spraw

Sygn. akt VII Ka 850/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 listopada 2017 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie w VII Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Firkowski Sędziowie: SSO Dorota Lutostańska SSO Andrzej Żurawski (spr.) Protokolant: stażysta Małgorzata Serafińska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Jolanty Jankowskiej po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2017 r. sprawy S. S. (1) ur. (...) w G., syna B. i M. oskarżonego z art. 280§1kk w zb. z art. 158§1kk w zb. z art. 275§1kk w zw. z art. 11§2kk, art. 158§1kk w zb. z art. 57a§1kk, art. 190§1kk C. D. (1) ur. (...) w G., syna M. i M. oskarżonego z art. 280§1kk w zb. z art. 158§1kk w zb. z art. 275§1kk w zw. z art. 11§2kk, art. 157§2kk D. K. ur. (...) w G., syna A. i B. oskarżonego z art. 158

Sygn. akt V Ka 850/17 UZASADNIENIE P. C. został oskarżony o to, że: I. w dniu 08 czerwca 2016 roku w Ł., w okolicy ulic (...) 1905 r., w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, po uprzednim zerwaniu z szyi pokrzywdzonych, dokonał zaboru w celu przywłaszczenia trzech łańcuszków – jednego ze srebra i dwóch ze złota z przywieszkami o wartości 1.600, 00 zł na szkodę Z. S., naszyjnika z koralikami o wartości 50 zł oraz usiłował dokonać zaboru w celu przywłaszczenia łańcuszka ze złota wartości 350, 00 zł na szkodę B. K. oraz łańcuszka z przywieszką o wartości 40, 00 zł na szkodę M. M., tj. o czyn z art. 278 § 1 k.k. i art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. II. w dniu 11 czerwca 2016 roku w Ł. przy ul. (...), po uprzednim z

Sygn. akt: KIO 850/17 WYROK z dnia 26 maja 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Andrzej Niwicki Protokolant: Sylwia Muniak po rozpatrzeniu na rozprawie w dniu 24 maja 2017 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 28 kwietnia 2017 r. przez wykonawcę G. F. Sp. z o.o., Sp.k. (…) w postępowaniu prowadzonym przez PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. C. R. I. ul. (…) przy udziale wykonawcy P. N. i U. I. K. w K. Sp. z o.o. ul. (…) zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego. orzeka: 1. uwzględnia odwołanie i nakazuje zamawiającemu unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej, unieważnienie czynności wykluczenia odwołującego z postępowania oraz odrzucenia złożonej przez niego oferty