Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
3 orzeczeń
I C 847/20WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie23 września 2021
Sygn. akt: I C 847/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 września 2021 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Rafał Kubicki Protokolant: sekretarz sądowy Agnieszka Grandys po rozpoznaniu w dniu 23 września 2021 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa A. U. przeciwko (...) BANK (...) S.A. w W. o ustalenie (z żądaniami ewentualnymi) I. ustala, że nieważna jest „Umowa Nr (...) kredytu hipotecznego w walucie wymienialnej” zawarta 20 grudnia 2007 r. pomiędzy powodem A. U., a Bankiem (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. - poprzednikiem prawnym pozwanego (...) BANK (...) S.A. w W., II. zasądza od pozwanego (...) BANK (...) S.A. w W. na rzecz powoda A. U. kwotę 6.417 (sześć tysięcy czterysta siedemnaście) złotych tytułe
I C 847/20WyrokSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie17 marca 2021
Sygnatura akt I C 847/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 marca 2021 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia Marta Karnacewicz Protokolant: sekretarz Anna Hołoga po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2021 r. w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa M. S. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę I. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz M. S. kwotę 9.865,66 zł (dziesięciu tysięcy ośmiuset sześćdziesięciu pięciu złotych sześćdziesięciu sześciu groszy) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 22 lipca 2016 roku do dnia zapłaty; II. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz M. S. kwotę 2.311 zł (dwóch tysięcy trzystu jedenastu złotych) tyt
II AKz 1102/20PostanowienieSąd Apelacyjny w Katowicach20 października 2020
Sygn. akt II AKz 1102/20, II AKz 1136/20 POSTANOWIENIE Dnia 20 października 2020 roku Sąd Apelacyjny w Katowicach w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA Wojciech Paluch Protokolant: Kamil Klupś po rozpoznaniu w sprawie J. W. i K. C. podejrzanych o popełnienie przestępstwa z art. 258 § 1 k.k. i inne zażaleń obrońców podejrzanych na postanowienie Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 2 października 2020 roku, sygn. akt IV Kp 847/20 i 852/20 w przedmiocie przedłużenia czasu trwania tymczasowego aresztowania na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. postanawia utrzymać w mocy postanowienie w zaskarżonej części UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 2 października 2020 sygn. akt IV Kp 847/20 i 852/20 Sąd Okręgowy w Gliwicach na mocy art. 249 k.p.k., art. 258 § 1 pkt 2 k.p.k. i art. 263 § 2