Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
3 orzeczeń
II K 830/18ZarządzenieSąd Rejonowy w Mikołowie23 grudnia 2020
UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 830/18 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1 B. C. (1) w dniu 4 lutego 2014 roku w O. na DK (...) nieumyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu drogowym w ten sposób, że kierując poja
II K 830/18WyrokSąd Rejonowy w Mikołowie30 listopada 2020
Sygn. akt II K 830/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2020r. Sąd Rejonowy w Mikołowie w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodniczący - Sędzia Maria Mazur Protokolant: Sabina Sojka przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Mikołowie – T. R. po rozpoznaniu w dniach : 4 kwietnia 2019 r., 16 kwietnia 2019 r. 20 maja 2019 r., 13 czerwca 2019 r., 30 lipca 2019 r. , 12 grudnia 2019 r., 10 lutego 2020 r., 30 października 2020 r. i 18 listopada 2020 r. w M. sprawy karnej: B. C. s. W. i A. ur. (...) w T. oskarżonego o to, że: w dniu 4 lutego 2014 roku w O. na DK (...) kierując pojazdem członowym składającym się z ciągnika siodłowego marki M. o nr rej. (...) i naczepy marki S. o nr rej. (...) nie zachował szczególnej ostrożności i przystąpił do wykonywania manewru
I C 830/18WyrokSąd Okręgowy w Warszawie30 lipca 2020
Sygn. akt I C 830/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 lipca 2020 roku Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia (del.) Andrzej Vertun Protokolant Katarzyna Stefanou po rozpoznaniu w dniu 2 lipca 2020 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa J. K., Ł. K. i A. K. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę 1. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz J. K. kwotę 84.816,17 (osiemdziesiąt cztery tysiące osiemset szesnaście 17/100) złotych oraz na rzecz Ł. K. i A. K. kwoty po 21.875,97 (dwadzieścia jeden tysięcy osiemset siedemdziesiąt pięć 97/100) złotych – każdą z kwot wraz z odsetkami w wysokości ustawowej za opóźnienie od dnia 16 maja 2018 r. do dnia zapłaty; 2. oddala powództwo w pozostałej części;