Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
3 orzeczeń
II Ca 139/18WyrokSąd Okręgowy w Szczecinie7 września 2018
Sygn. akt II Ca 139/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 września 2018 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Tomasz Szaj (spr.) Sędziowie: SO Violetta Osińska SO Tomasz Sobieraj Protokolant: st. sekr. sąd. Izabela Bączalska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 września 2018 roku w S. sprawy z powództwa W. B. przeciwko D. N. o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego Szczecin - Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie z dnia 12 lipca 2017 roku, sygn. akt IX C 83/16 1. oddala apelację; 2. zasądza od powoda W. B. na rzecz pozwanego D. N. kwotę 1.800 (jeden tysiąc osiemset) złotych tytułem kosztów postępowania apelacyjnego. SSO Violetta Osińska SSO Tomasz Szaj SSO Tomasz Sob
II Ca 139/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Szczecinie7 września 2018
Sygn. akt II Ca 139/18 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 12 lipca 2017 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie po rozpoznaniu sprawy z powództwa W. B. przeciw D. N. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności (sygn. IX C 83/16): I. oddalił powództwo; II. zasądził od powoda na rzecz pozwanego kwotę 4.817 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Sąd Rejonowy oparł powyższe rozstrzygnięcie na następujących ustaleniach faktycznych i rozważaniach. D. K. i pozwany zawarli umowę przelewu wierzytelności z dnia 29 stycznia 2016 r.; umowę opatrzono data pewną wobec notarialnego poświadczenia podpisów tego dnia. W dniu 02 lutego 2016 r. powód sporządził oświadczenie o potrąceniu wierzytelność w kwocie 62.000 zł z tytułu umowy pożyczki z dnia 17 grudnia 2012 r. Dnia 17 marca 2016 r. Komor
V ACa 125/17WyrokSąd Apelacyjny w Gdańsku13 marca 2018
Sygn. akt V ACa 125/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 marca 2018 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku – V Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Teresa Karczyńska - Szumilas Sędziowie: SA Anna Daniszewska SO del. Jarosław Zawrot (spr.) Protokolant: sekr. sąd. Karolina Petruczenko po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2018 r. w Gdańsku na rozprawie sprawy z powództwa M. K. (1), M. K. (2), D. K. i A. K. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w S. o zapłatę na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Okręgowego w T. z dnia 6 grudnia 2016 r. sygn. akt I C 83/16 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a) w punkcie 1. (pierwszym) zasądza od pozwanego na rzecz powódki M. K. (1) kwotę 50.000 zł (pięćdziesiąt tysięcy złotych) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 16 paździe