Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
III Cz 756/19PostanowienieSąd Okręgowy w Gliwicach19 listopada 2019
Sygn. akt III Cz 756/19 Sygn. akt III Cz 811/19 POSTANOWIENIE Dnia 19 listopada 2019 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący-Sędzia Sądu Okręgowego: Andrzej Dyrda Sędziowie Sądu Okręgowego: Henryk Brzyżkiewicz Barbara Braziewicz po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2019 r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym z powództwa Z. K. i J. K. przeciwko Skarbowi Państwa – Staroście (...) przy udziale interwenienta ubocznego (...) w P. o ustalenie opłaty z tytułu użytkowania wieczystego na skutek zażalenia pozwanego na rozstrzygniecie zawarte w punkcie 3 - 4 wyroku Sądu Rejonowego w (...) z dnia 13 marca 2019 r., sygn. akt II C 1156/17 postanawia: 1. zmienia zaskarżone postanowienie w ten sposób, że: a. w punkcie 3 zasądza solidarnie od powo
III Cz 811/19PostanowienieSąd Okręgowy w Gliwicach19 listopada 2019
Sygn. akt III Cz 756/19 Sygn. akt III Cz 811/19 POSTANOWIENIE Dnia 19 listopada 2019 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący-Sędzia Sądu Okręgowego: Andrzej Dyrda Sędziowie Sądu Okręgowego: Henryk Brzyżkiewicz Barbara Braziewicz po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2019 r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym z powództwa Z. K. i J. K. przeciwko Skarbowi Państwa – Staroście (...) przy udziale interwenienta ubocznego (...)w P. o ustalenie opłaty z tytułu użytkowania wieczystego na skutek zażalenia pozwanego na rozstrzygniecie zawarte w punkcie 3 - 4 wyroku Sądu Rejonowego w (...) z dnia 13 marca 2019 r., sygn. akt II C 1156/17 postanawia: 1. zmienia zaskarżone postanowienie w ten sposób, że: a. w punkcie 3 zasądza solidarnie od powod
XV Ca 811/19WyrokSąd Okręgowy w Poznaniu15 listopada 2019
Sygn. akt XV Ca 811/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 listopada 2019 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział XV Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Jarosław Grobelny Sędziowie: Krzysztof Godlewski Anna Paszyńska-Michałowska Protokolant: sekretarz sądowy Marcin Cieślik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 listopada 2019 r. w Poznaniu sprawy z powództwa K. L. przeciwko (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w S. o zapłatę na skutek apelacji wniesionej przez powoda od wyroku Sądu Rejonowego Poznań-Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu z dnia 3 stycznia 2019 r. sygn. akt V C 408/17 I. oddala apelację; II. zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 1.800 zł z tytułu zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w instancji odwoławczej. Anna Paszyńska- Michałowska Jarosław Grobelny
I C 811/19WyrokSąd Rejonowy w Gdyni15 listopada 2019
Sygn. akt I C 811/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 listopada 2019 roku Sąd Rejonowy w Gdyni I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sławomir Splitt Protokolant: Jolanta Migot po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2019 r. w Gdyni na rozprawie sprawy z powództwa L. I Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w K. przeciwko G. T. o zapłatę I. oddala powództwo II. zasądza od powoda L. I Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w K. na rzecz pozwanego G. T. kwotę 3.617,00 złotych (trzy tysiące sześćset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu. Dnia 7 kwietnia 2020 r. Sąd Rejonowy w Gdyni stwierdza, że niniejszy tytuł uprawnia do egzekucji w zakresie pkt II na rzecz wi