Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
V ACa 80/18WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach17 lipca 2019
Sygn. akt V ACa 80/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lipca 2019r. Sąd Apelacyjny w Katowicach V Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia: Aleksandra Janas Sędziowie: Grzegorz Stojek (spr.) Olga Gornowicz-Owczarek Protokolant: Anna Fic po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2019r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa W. L. przeciwko J. F. o ochronę dóbr osobistych i zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 30 listopada 2017r., sygn. akt XII C 202/17, 1. prostuje zaskarżony wyrok w części zawierającej oznaczenie przedmiotu rozpoznanej sprawy w ten sposób, że jest nim ochrona dóbr osobistych i zapłata; 2. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a) zobowiązuje pozwanego do: - złożenia pisemnego oświadczenia o treści: „Ja,
II Ka 378/18WyrokSąd Okręgowy w Tarnobrzegu12 lutego 2019
Sygn. akt II Ka 378/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lutego 2019 r. Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Robert Pelewicz Protokolant: st. sekr. sąd. Marta Czachurska po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2019 r. sprawy C. L. syna S. i W. z domu D., urodzonego (...) w D. P. obwinionego z art. 92 ust. 3 ust. 4 Ustawy z dnia 06 września 2001 r. o transporcie drogowym w zw. z lp.1.2 załącznika nr 2 do tej Ustawy (Dz. U. z 2017 r. poz. 2200) na skutek apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku zaocznego Sądu Rejonowego w Tarnobrzegu z dnia 11 października 2018 roku w sprawie sygn. akt II W 80/18 zmienia zaskarżony wyrok i uniewinnia obwinionego C. L. od popełnienia zarzucanego mu czynu, zaś kosztami procesu obciąża Skarb Państwa. S
V ACa 80/18WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie24 stycznia 2019
Sygn. akt V ACa 80/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 stycznia 2019 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie V Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Robert Obrębski (spr.) Sędziowie: SA Aleksandra Kempczyńska SA Przemysław Kurzawa Protokolant: Małgorzata Szmit po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2019 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko Stowarzyszeniu (...) z siedzibą w W., J. K., H. K. (1), E. P., W. K., I. Ł. (1), R. P. (1), H. K. (2), B. O., B. B., K. S. i G. B. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 5 września 2017 r., sygn. akt II C 581/11 1. oddala apelację; 2. zasądza od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W
XII Ko 80/18WyrokSąd Okręgowy w Warszawie8 stycznia 2019
Sygn. akt XII Ko 80/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 08 stycznia 2019 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Piotr Gąciarek Protokolant: Marlena Migda; przy udziale prokuratora: Bogumiły Knap po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 08 stycznia 2019 r. sprawy przeciwko Skarbowi Państwa z wniosku A. C. (1) syna W. i M., urodz. (...) w W. o zadośćuczynienie za niewątpliwie niesłuszne zatrzymanie dokonane przez Policję w dniu 11 listopada 2017 r. na podstawie art. 552 § 4 i 554 § 4 kpk orzeka I. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz A. C. (1) kwotę 4.000 (cztery tysiące) złotych tytułem zadośćuczynienia za niewątpliwie niesłuszne zatrzymanie przez Policję w dniu 11.11.2017 r.; II. w pozostałym zakresie wniosek o zadośćuczynienie oddala; III. k