III APo 8/13PostanowienieSąd Apelacyjny w Katowicach5 lipca 2013
Sygn. akt III APo 8/13 POSTANOWIENIE Dnia 5 lipca 2013 roku Sąd Apelacyjny – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Katowicach Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych na posiedzeniu niejawnym w składzie: Przewodniczący : SSA Zbigniew Gwizdak (ref.) Sędziowie : SSA Jolanta Pietrzak SSA Tadeusz Szweda po rozpoznaniu sprawy z powództwa J. P. (1) (J. P. (1)) przeciwko Sądowi Okręgowemu w Częstochowie o wynagrodzenie za pracę w przedmiocie wniosków o wyłączenie sędziów Sądu Okręgowego w Częstochowie: K. M., A. N., L. D., K. S., M. J., A. J., A. S. (1), A. B., T. P., E. K., M. T., U. A. , D. B., J. W., A. C., P. S., M. M., G. W., J. J., B. P., D. K., E. S., L. Ł., M. W., R. Ł., M. B., R. G., M. P., Z. W., A. Z., Z. B., H. S., L. M., A. W., H. M., J. I., M. R., H. G., K. K., R. O., B. Z., J. P
V ACa 8/13WyrokSąd Apelacyjny w Gdańsku27 czerwca 2013
Sygn. akt V ACa 8/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 czerwca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku – Wydział V Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Renata Artska Sędziowie: SA Teresa Sobolewska SA Artur Lesiak (spr.) Protokolant: sekretarz sądowy Joanna Makarewicz po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2013 r. w Gdańsku na rozprawie sprawy z powództwa A. S. (1) (również jako spadkobiercy powódki H. G.) przeciwko (...) Spółce Akcyjnej V. (...) w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w (...) z dnia 23 października 2012 r., sygn. akt I C 602/11 1. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie III (trzecim) w ten sposób, że oddala powództwo o zasądzenie kwoty 146,31 złotych (sto czterdzieści sześć złotych trzydzieści jeden groszy) wraz z ustawowymi odsetkami od dn
II K 8/13WyrokSąd Rejonowy w Świdnicy10 czerwca 2013
Sygn. akt II K 8/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 czerwca 2013 roku Sąd Rejonowy II Wydział Karny w Ś. w składzie: Przewodniczący: SSR Karolina Wołoszczuk Protokolant: Barbara Lesiak po rozpoznaniu w dniach 15.03.2011r. , 10.05.2013r. , 10.06.2013r. sprawy karnej 1. M. C. urodzonego (...) w Ś., syna K. i M. z domu R. 2. W. G. urodzonego (...) w Ś., syna J. i A. z domu G. 3. T. O. urodzonego (...) w Ś., syna K. i B. z domu J. 4. M. M. (2) urodzonego (...) w Ś., syna A. i E. z domu P. oskarżonych o to, że: I w nocy z 20/21 sierpnia 2012r. w Ś. woj. (...) działając wspólnie i w porozumieniu dokonali zniszczenia mienia w ten sposób, że pomalowali sprayem elewację budynku w Ś. przy ul. (...), czym spowodowali straty w wysokości 1.500 zł działając na szkodę M. L. (1), tj. o c
WZ 8/13PostanowienieWydział Odwoławczo-Kasacyjny21 maja 2013
Sygn. akt: WZ 8/13 POSTANOWIENIE Dnia 21 maja 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jan Bogdan Rychlicki (przewodniczący) SSN Marian Buliński SWSO del. do SN płk Krzysztof Mastalerz (sprawozdawca) Protokolant : Anna Krawiec przy udziale prokuratora Naczelnej Prokuratury Wojskowej płk. Zbigniewa Badelskiego w sprawie J. O., po rozpoznaniu w Izbie Wojskowej na posiedzeniu w dniu 21 maja 2013 r., zażalenia J. O. na postanowienie Wojskowego Sądu Okręgowego w W. z dnia 20 grudnia 2012 r., I. uchyla pkt 2 zaskarżonego postanowienia i sprawę w tym zakresie przekazuje do rozpoznania Wojskowemu Sądowi Okręgowemu w W., II. w pozostałej części zaskarżone postanowienie utrzymuje w mocy. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 20 grudnia 2012 r., Wojskowy Sąd Okręgowy w W.: 1. na podstawie art. 1 ust. 1 a c
I C 8/13WyrokSąd Okręgowy we Wrocławiu17 maja 2013
Sygn. akt I C 8/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 maja 2013 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR del. Ewa Rudkowska – Ząbczyk Protokolant: Marcin Guzik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 maja 2013 r. we W. sprawy z powództwa J. B. przeciwko P. P. i T. P. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności I. oddala powództwo; II. nie obciąża powódki obowiązkiem zwrotu kosztów postępowania na rzecz pozwanych; III. brakującymi kosztami sądowymi, od uiszczenia których powódka była zwolniona, obciąża Skarb Państwa. UZASADNIENIE Powódka J. B. w pozwie wniesionym w dniu 27 marca 2012 r. (uzupełniony pismem z dnia 10 maja 2012 r., k. 5-6 oraz pismem z dnia 8 sierpnia 2012 r., k. 14) przeciwko pozwanym P. P. i T. P. domagała się pozba
IX C 8/13WyrokSąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu3 kwietnia 2013
Sygn. akt IX C 8/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 kwietnia 2013 roku Sąd Rejonowy dla Wrocławia - Śródmieścia we Wrocławiu IX Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Monika Skibińska Protokolant: Małgorzata Wąchała po rozpoznaniu w dniu 3 kwietnia 2013 roku we W. na rozprawie sprawy z powództwa J. K. przeciwko Skarbowi Państwa – Regionalnemu Zarządowi Gospodarki Wodnej we W. o zapłatę I. oddala powództwo; II. nie obciąża powoda kosztami procesu; III. opłatą sadową, od której powód był zwolniony, obciąża Skarb Państwa – Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu. Sygnatura akt IX C 8/13 UZASADNIENIE Powód – J. K. – pozwem wniesionym w dniu 26.09.2012r. domagał się zasądzenia od strony pozwanej – Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej we W. – kwoty 8 000,0
I C 8/13WyrokSąd Okręgowy w Częstochowie28 marca 2013
Sygn. akt I C 8/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 marca 2013 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Lidia Dudek Protokolant: Agata Suchaniak po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2013 roku w Częstochowie na rozprawie sprawy z powództwa R. P. przeciwko (...) S.A. w S. o zapłatę 1. zasądza od pozwanej (...) S.A. w S. na rzecz powoda R. P. kwotę 67.500,00 zł (sześćdziesiąt siedem tysięcy pięćset złotych) wraz z ustawowymi odsetkami w wysokości 13 % w stosunku rocznym i z dalszymi ustawowymi odsetkami w razie zmiany ich wysokości z tym, że: - od kwoty 30.000,00 zł (trzydzieści tysięcy złotych) od dnia 31 marca 2010 roku do dnia zapłaty, - od kwoty 37.500,00 zł (trzydzieści siedem tysięcy pięćset złotych) od dnia 6 grudnia 2012 roku do dn
III CZP 8/13UchwałaWydział III21 marca 2013
Sygn. akt III CZP 8/13 UCHWAŁA Dnia 21 marca 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Jan Górowski (przewodniczący) SSN Bogumiła Ustjanicz SSA Monika Koba (sprawozdawca) Protokolant Bożena Kowalska w sprawie z wniosku M. P., E. P. i B. C. przy uczestnictwie D. S. i in. , o wpis, po rozstrzygnięciu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu jawnym w dniu 21 marca 2013 r., zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Okręgowy w G. postanowieniem z dnia 20 listopada 2012 r., "1). Czy ważne są umowy zbycia - w ramach umowy zamiany - udziałów jedynie w niektórych działkach gruntu stanowiących wraz z innymi działkami, nie objętymi umową, jedną nieruchomość gruntową w sytuacji gdy uczestniczący w umowie współwłaściciele nieruchomości złożyli jednocześnie wniosek o dokonanie podziału wieczystoksięgowego nier
I S 8/13PostanowienieSąd Okręgowy w Elblągu28 lutego 2013
Sygn. I S 8/13 POSTANOWIENIE Dnia 28 lutego 2013r. Sąd Okręgowy w Elblągu Wydział I Cywilny w składzie : Przewodniczący: SSO Krzysztof Nowaczyński Sędziowie: SO Arkadiusz Kuta SO Dorota Zientara (spr.) po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2013r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. J. na naruszenie prawa do rozpoznania bez nieuzasadnionej zwłoki sprawy z powództwa W. J. przeciwko Skarbowi Państwa - Zakładowi Karnemu w I., Zakładowi Karnemu w K., Aresztowi Śledczemu w B., Aresztowi Śledczemu W. M. w W. o zapłatę, prowadzonej przed Sądem Rejonowym w Iławie pod sygn. akt I C 74/11 postanawia : odrzucić skargę. I S 8/13 UZASADNIENIE W. J. złożył skargę na przewlekłość postępowania w sprawie I C 74/11, prowadzonej z jego powództwa przeciwko Skarbowi Państwa - Zakładowi Karnemu w I., Zakładow
II Ca 8/13WyrokSąd Okręgowy w Jeleniej Górze7 lutego 2013
Sygn. akt II Ca 8/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Jelenia Góra, dnia 7 lutego 2013 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze II Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: PrzewodniczącySSO Jadwiga Kwapiszewska/spr/ SędziowieSSO Maria Lechowska, SSO Anna Mikuliszyn ProtokolantAgnieszka Lesicka po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2013 r., w Jeleniej Górze na rozprawie sprawy z powództwa T. P. przeciwko (...) S.A. (...) (...)w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda i zażalenia strony pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Lwówku Śląskim z dnia 24 października 2012 r. sygn. akt I C 169/12 I. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie II w ten sposób, że zasądza od strony pozwanej na rzecz powoda dalszą kwotę 5.000 zł (pięć tysięcy złotych) z ustawowymi odsetkami od dnia 15 września 2011 r. oraz
KIO 8/13WyrokKrajowa Izba Odwoławcza23 stycznia 2013
Sygn. akt: KIO 8/13 WYROK z dnia 23 stycznia 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Agata Mikołajczyk Protokolant: Paulina Nowicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 stycznia 2013 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 3 stycznia 2013r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia ZUL "DREWEX" S.C. H. T……. i U.T……., ZUL "Sokół" Z. B………, ZULiUC-T M. C…….., ZO M.J……., ZPHU "TRANSDREW" S.C. H. K……. i I. P…….., ZUL "TAXUS" A. R……., P.P.H.U."WIMAR" S.C. R. W……, M. W……., "LARIX" Sp. z o.o., ZULiR L.T…….., ul. Akacjowa 6, 46-300 Olesno w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego - Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Turawa, ul. Opolska 35, 46-045 Turawa, przy udziale wykonawców wspóln
II Cz 8/13PostanowienieSąd Okręgowy w Świdnicy15 stycznia 2013
Sygn. akt II Cz 8/13 POSTANOWIENIE Dnia 15 stycznia 2013 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Anatol Gul Sędziowie: SO Grażyna Kobus SO Barbara Nowicka po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2013 r. w Świdnicy na posiedzeniu niejawnym zażalenia biegłego sądowego S. L. na postanowienie Sądu Rejonowego w Dzierżoniowie z dnia 13 listopada 2012 r., sygn. akt. I C 507/12 w przedmiocie wynagrodzenia biegłego za sporządzenie opinii w sprawie z powództwa Ł. K. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę 3000 zł p o s t a n a w i a: I. zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że przyznane biegłemu wynagrodzenie w kwocie 254,88 zł podwyższyć do kwoty 446,04 zł; II. oddalić dalej idące zażalenie. UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowi