Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
III SK 8/13PostanowienieWydział III24 września 2013
Sygn. akt III SK 8/13 POSTANOWIENIE Dnia 24 września 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Krzysztof Staryk w sprawie z powództwa P. T. C. Spółki Akcyjnej w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej z udziałem zainteresowanej: N. Spółki Akcyjnej w W. o zmianę umowy, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 24 września 2013 r., na skutek skarg kasacyjnych strony pozwanej i strony zainteresowanej od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 29 czerwca 2012 r., 1. odmawia przyjęcia skarg kasacyjnych do rozpoznania; 2. zasądza od P. T. C. Spółki Akcyjnej w W. oraz N. Spółki Akcyjnej w W. na rzecz Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej kwoty po 180 (sto osiemdziesiąt) zł tytułem zwrotu kosztów procesu w postępowaniu kasacyjnym. UZASADNI
II PK 8/13WyrokWydział II20 września 2013
Sygn. akt II PK 8/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 września 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Korzeniowski (przewodniczący) SSN Romualda Spyt SSN Małgorzata Wrębiakowska-Marzec (sprawozdawca) w sprawie z wniosku J. L. przeciwko S. C. Service Sp. z o.o. w R. o ustalenie istnienia stosunku pracy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 20 września 2013 r., skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w O. z dnia 24 września 2012 r., uchyla zaskarżony wyrok w części oddalającej apelację (pkt I) i w tym zakresie przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w O. do ponownego rozpoznania i orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE 2 Wyrokiem z dnia 22 maja 2012 r. Sąd Rejon
WZ 8/13PostanowienieWydział Odwoławczo-Kasacyjny21 maja 2013
Sygn. akt: WZ 8/13 POSTANOWIENIE Dnia 21 maja 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jan Bogdan Rychlicki (przewodniczący) SSN Marian Buliński SWSO del. do SN płk Krzysztof Mastalerz (sprawozdawca) Protokolant : Anna Krawiec przy udziale prokuratora Naczelnej Prokuratury Wojskowej płk. Zbigniewa Badelskiego w sprawie J. O., po rozpoznaniu w Izbie Wojskowej na posiedzeniu w dniu 21 maja 2013 r., zażalenia J. O. na postanowienie Wojskowego Sądu Okręgowego w W. z dnia 20 grudnia 2012 r., I. uchyla pkt 2 zaskarżonego postanowienia i sprawę w tym zakresie przekazuje do rozpoznania Wojskowemu Sądowi Okręgowemu w W., II. w pozostałej części zaskarżone postanowienie utrzymuje w mocy. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 20 grudnia 2012 r., Wojskowy Sąd Okręgowy w W.: 1. na podstawie art. 1 ust. 1 a c
III CZP 8/13UchwałaWydział III21 marca 2013
Sygn. akt III CZP 8/13 UCHWAŁA Dnia 21 marca 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Jan Górowski (przewodniczący) SSN Bogumiła Ustjanicz SSA Monika Koba (sprawozdawca) Protokolant Bożena Kowalska w sprawie z wniosku M. P., E. P. i B. C. przy uczestnictwie D. S. i in. , o wpis, po rozstrzygnięciu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu jawnym w dniu 21 marca 2013 r., zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Okręgowy w G. postanowieniem z dnia 20 listopada 2012 r., "1). Czy ważne są umowy zbycia - w ramach umowy zamiany - udziałów jedynie w niektórych działkach gruntu stanowiących wraz z innymi działkami, nie objętymi umową, jedną nieruchomość gruntową w sytuacji gdy uczestniczący w umowie współwłaściciele nieruchomości złożyli jednocześnie wniosek o dokonanie podziału wieczystoksięgowego nier