IV Ca 448/17WyrokSąd Okręgowy w Płocku30 sierpnia 2017
Sygn. akt IV Ca 448/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 sierpnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Płocku IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący - SSO Wacław Banasik Sędziowie - SO Katarzyna Mirek - Kwaśnicka SO Małgorzata Szeromska (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Gątarek po rozpoznaniu na rozprawie 30 sierpnia 2017r. w P. sprawy z powództwa M. W., J. W., A. G., P. W. (1), P. W. (2) przeciwko H. Z. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Rejonowego w Ciechanowie z 20 marca 2017 r. sygn. akt I C 781/16 oddala apelację. Sygn. akt IV Ca 448/17 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy w Ciechanowie wyrokiem z 20 marca 2017 r. oddalił powództwo M. W., J. W., P. W. (1), P. W. (2), A. G. skierowane przeciwko H.
I C 781/16WyrokSąd Rejonowy w Ciechanowie20 marca 2017
Sygn. akt I C 781/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 marca 2017 r. Sąd Rejonowy w Ciechanowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR Lidia Grzelak Protokolant st. sekr. sąd. Jolanta Dziki po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2017 r. w Ciechanowie sprawy z powództwa M. W., J. W., P. W. (1), P. W. (2), A. G. przeciwko H. Z. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności powództwo oddala. Sygn. akt I C 781/16 UZASADNIENIE Powodowie M. W., J. W., A. G., P. W. (1) oraz P. W. (2) wnosili o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, stanowiącego prawomocne postanowienie Sądu Rejonowego w Ciechanowie z dnia 20 stycznia 2016 r. wydane w sprawie I Co 951/14 w przedmiocie przysądzenia własności na rzecz H. Z. nieruchomości, dla której Sąd Rejonowy w Ciechanowie V
III AUz 74/17PostanowienieSąd Apelacyjny w Katowicach20 lutego 2017
Sygn. akt III AUz 74/17 POSTANOWIENIE Dnia 20 lutego 2017 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący : SSA Marek Żurecki Sędziowie : SSA Tadeusz Szweda SSO del. Anna Petri (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania Uniwersyteckiego Centrum (...) im. prof. K. G. (...) w K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. przy udziale zainteresowanych: (...) Spółki z o.o. Spółki komandytowej w K., E. D., E. M., J. P., D. R. i A. J. o podleganie ubezpieczeniu społecznemu w związku z zażaleniem Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. na postanowienie Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Katowicach z dnia 1 grudnia 2016r., sygn. akt X U 781/16 postanawia: uchylić zaskarżone postano
I C 781/16WyrokSąd Rejonowy w Biskupcu17 lutego 2017
Sygn. akt I C 781/16 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lutego 2017 r. Sąd Rejonowy w Biskupcu I Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Wilchowska Protokolant: stażysta Paulina Narkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 lutego 2017 r. w B. sprawy z powództwa (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą we W. przeciwko E. P. o zapłatę oddala powództwo. UZASADNIENIE Powód (...) Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą we W. wniósł o zasądzenie od pozwanej E. P. kwoty 2510,25 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz o zasądzenie kosztów procesu wg. norm przepisanych, w tym koszty zastępstwa procesowego, 17 zł opłaty
I ACa 781/16WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach17 stycznia 2017
Sygn. akt I ACa 781/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 stycznia 2017 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Małgorzata Wołczańska Sędziowie : SA Elżbieta Karpeta (spr.) SO del. Aneta Pieczyrak-Pisulińska Protokolant : Agnieszka Szymocha po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2017 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa T. K. przeciwko A. K. o zachowek na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej z dnia 22 czerwca 2016 r., sygn. akt I C 377/15 1) zmienia zaskarżony wyrok: a) w punkcie 1. o tyle, że zasądzoną kwotę 55 900 zł obniża do 37 095,50 (trzydziestu siedmiu tysięcy dziewięćdziesięciu pięciu 50/100) złotych, a w pozostałym zakresie powództwo oddala, b) w punkcie 3. o tyle, że zasądzoną nim kwo