Orzecznictwo

Sygn. akt VI ACa 780/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 września 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Teresa Mróz sędzia Grażyna Kramarska sędzia Krzysztof Tucharz Protokolant Bartłomiej Sama po rozpoznaniu w dniu 18 sierpnia 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. W. przeciwko A. W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 29 lipca 2019 r., sygn. akt XXV C 1278/17 I. oddala apelację; II. zasądza od A. W. na rzecz M. W. 4.050 zł (cztery tysiące pięćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego. Sygn. akt VI ACa 780/19 UZASADNIENIE Ostatecznie sprecyzowanym pozwem powód M. W. wniósł o zasądzenie od pozwanej A. W. 83.141 zł z ustawowymi odsetka

Sygn. akt II Ca 286/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 sierpnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Małgorzata Radomska-Stęplewska Sędzia Sądu Okręgowego Anna Kulczewska-Garcia Sędzia Sądu Rejonowego (del.) Joanna Mataczyńska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2020 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa D. W. przeciwko Towarzystwo (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji wniesionej przez pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Trzciance z dnia 23 grudnia 2019 r. sygn. akt I C 780/19 1. oddala apelację; 2. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1800zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu odwoławczym. Anna Kulczewska-Garcia Małgorzat

Sygn. akt I C 780/19 UZASADNIENIE Powód wniósł o nakazanie pozwanej przez Sąd określonego zachowania się w ten sposób, aby pozwana zamieściła ogłoszenie prasowe w dzienniku o zasięgu ogólnopolskim z przeprosinami wobec zatrudnionych w firmie (...) osadzonych w jednostkach penitencjarnych za naruszenie ich praw pracowniczych wynikających z przepisów BHP. Wniósł także o zasądzenie od pozwanej na rzecz powoda kwoty 500,00 zł tytułem poniesionych kosztów uzyskania pomocy prawnej w przedmiotowej sprawie, a także o nakazanie pozwanej określonego zachowania, w ten sposób, że wymienioną kwotę przeleje ona na wskazane przez powoda konto bankowe. Powód zażądał również zwrotu kosztów procesu w całości. Pozwana wniosła o oddalenie powództwa oraz o obciążenie powoda kosztami postępowania. Sąd Okręgowy

Sygn. akt I C 780/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2020 r. Sąd Okręgowy w Łomży I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Włodzimierz Wójcicki Protokolant: Ewa Miciura po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2020 r. w Łomży na rozprawie sprawy z powództwa Z. S. przeciwko B. S. o ochronę dóbr osobistych powództwo oddala.

Sygn. akt II Ca 780/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 stycznia 2020 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Sędzia Jarosław Gołębiowski po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2020 roku w Piotrkowie Tryb. na posiedzeniu niejawnym w postępowaniu uproszczonym sprawy z powództwa (...) z siedzibą w T. przeciwko Z. M. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Maz. z dnia 15 lipca 2019 roku, sygn. akt I C 629/19 1. oddala apelację; 2. zasądza solidarnie od pozwanego Z. M. na rzecz powodów (...) z siedzibą w T. kwotę 135 (sto trzydzieści pięć) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego za postępowanie odwoławcze. Sygn. akt II Ca 780/19 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 15 lip

Sygn. akt I C 780/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 17 stycznia 2020 roku Sąd Rejonowy w Garwolinie, I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący - Asesor sądowy Ł. C., po rozpoznaniu 17 stycznia 2020 roku w G., na posiedzeniu niejawnym, sprawy z powództwa W. M., przeciwko R. B., o zmianę miejsca zamieszkania J. M., oddala powództwo. UZASADNIENIE Pozwem z 30 października 2019 roku powód W. M. wniósł o nakazanie pozwanej R. B., aby ich wspólnego ojca – J. M., zamieszkałego aktualnie w miejscowości (...) (gmina S.), wzięła do swego miejsca zamieszkania w miejscowości K. 45A (gmina S.). (pozew – k. 3-3v) Powód wskazał, że J. M. nie jest osobą ubezwłasnowolnioną, ma 94 lata i nie radzi sobie w domowych obowiązkach (ma problemy z wykonywaniem podstawowych czynności). Wsk