Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
2 orzeczeń
II K 778/16WyrokSąd Rejonowy w Chojnicach28 maja 2019
Sygn. akt II K 778/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 maja 2019 r. Sąd Rejonowy w Chojnicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Dawid Nosewicz Protokolant: sekr. sąd. Sylwia Gruszczyńska przy udziale oskarżyciela publicznego A. C. po rozpoznaniu w dniach 7 czerwca, 13 września, 31 października, 20 grudnia 2017 r., 27 lutego, 17 kwietnia, 22 maja, 17 lipca, 2 października, 13 listopada, 11 grudnia 2018 r., 5 marca i 14 maja 2019 r. sprawy G. K. (K.) syna K. i A. z domu W., urodzonego (...) w K. oskarżonego o to, że: nierzetelnie prowadził ewidencję zakupów i sprzedaży dla celów podatku od towarów i usług za miesiąc maj 2012r. w wyniku: - posłużenia się nierzetelną fakturą VAT nr (...) z dnia 25.05.2012r. dokumentującą nabycie usługi „prace ziemne- J.” na
I C 778/16WyrokSąd Okręgowy w Tarnobrzegu12 marca 2019
Sygn. akt I C 778/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 marca 2019 r. Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodnicząca: Sędzia Sądu Okręgowego Ewa Domańska Protokolant: st. sekr. sąd. Edyta Rogozińska po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2019 r. w Tarnobrzegu na rozprawie sprawy z powództwa L. M., K. M. i B. O. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę na rzecz powódki L. M. zadośćuczynienia w kwocie 270 000 zł i zasądzenia renty w wysokości 5 000 zł miesięcznie, o zapłatę na rzecz powódki K. M. zadośćuczynienia w kwocie 120 000 zł oraz na rzecz powódki B. O. zadośćuczynienia w kwocie 50 000 zł I. zasądza od pozwanego (...) S.A. w W. na rzecz powódki L. M. kwotę 270 000 zł (dwieście siedemdziesiąt tysięcy złotych) tytułem zadośćuczynienia z ustawowym