Orzecznictwo

Sygnatura akt XVIII C 775/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Poznań, dnia 20 listopada 2018 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu XVIII Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Tomasz Józkowiak Protokolant: Starszy protokolant sądowy Anita Kubale-Bacha po rozpoznaniu 26 października 2018 r., w P. na rozprawie sprawy z powództwa J. W. przeciwko M. L. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną 1. uznaje zawartą 22 maja 2012 r. przed notariuszem E. G. (Repertorium A numer (...)) przez Z. L. i pozwaną umowę darowizny, której przedmiotem są udziały w nieruchomościach położonych w miejscowości N. S., dla których prowadzone są księgi wieczyste (...) za bezskuteczną w stosunku do powoda, celem umożliwienia zaspokojenia przysługującego powodowi wobec dłużnika Z. L. wierzytelnoś

Sygn. akt I ACa 775/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 listopada 2018 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący:SSA Katarzyna Polańska - Farion Sędziowie: SA Katarzyna Jakubowska - Pogorzelska (spr.) SO del. Agnieszka Wachowicz-Mazur Protokolant:stażysta Ignacy Osiński po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa K. W., P. W. (1) i P. W. (2) przeciwko (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W. o zadośćuczynienie i odszkodowanie na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 25 stycznia 2017 r., sygn. akt XXIV C 976/14 I. zmienia zaskarżony wyrok częściowo w ten sposób, że: - w punkcie trzecim, siódmym i jedenastym zasądza od pozwanego na rzecz każdego z powodów dals

Sygn. akt: I C 775/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 października 2018 r. Sąd Rejonowy w Giżycku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Anna Kurzynowska - Drzażdżewska Protokolant: Paulina Warchoł po rozpoznaniu w dniu 9 października 2018 r. w Giżycku na rozprawie sprawy z powództwa M. B. przeciwko Towarzystwu (...) w W. o zapłatę 1. Zasądza od pozwanego Towarzystwa (...) w W. na rzecz powódki M. B. kwotę 30 000 zł ( trzydzieści tysięcy) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 11.10.2018 r. do dnia zapłaty. 2. Oddala powództwo w pozostałym zakresie. 3. Zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 6 778,20 tytułem zwrotu kosztów procesu. SSR Anna Kurzynowska - Drzażdżewska Sygn. akt. I C 775/17 UZASADNIENIE Powódka M. B. domagała się za

Sygn. akt I C 775/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lipca 2018 r. Sąd Rejonowy Gdańsk – Północ w Gdańsku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Marek Jasiński Protokolant: Michał Czerwiński po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2018 r. w Gdańsku na rozprawie sprawy z powództwa E. R. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę w sprawie o sygn. akt I C 775/17: I. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz E. R. kwotę 10 000 zł (dziesięć tysięcy złotych) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 28 listopada 2016 r. do dnia zapłaty; II. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz E. R. kwotę 2317 zł (dwa tysiące trzysta siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu; w sprawie o sygn. akt I C 776/17: I.

Sygn. akt: III Ca 237/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 kwietnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia S.O. Wojciech Borten Sędziowie: S.O. Bogdan Jachowicz S.R. Paweł Wrzesiński Protokolant: sekretarz sądowy Anna Paradowska po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa W. S. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w L. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Zgierzu z dnia 18 grudnia 2017r., sygn. akt I C 775/17 1. oddala apelację, 2. nie obciąża powódki kosztami postępowania apelacyjnego należnymi stronie pozwanej.

Sygn. akt I ACa 775/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lutego 2018 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Ewa Tkocz Sędziowie : SA Piotr Wójtowicz (spr.) SO del. Lucyna Morys-Magiera Protokolant : Agnieszka Szymocha po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2018 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa Gminy (...) przeciwko Spółce (...) w S. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej z dnia 8 maja 2017 r., sygn. akt I C 248/12, 1) zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a) zasądza od pozwanej na rzecz powódki 84 260 (osiemdziesiąt cztery tysiące dwieście sześćdziesiąt) złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie: - od 34 470 (trzydziestu czterech tysięcy czterystu siedemdziesięciu) złotych

Sygn. akt IV Ka 775/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 stycznia 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Sławomir Gosławski Sędziowie SA w SO Stanisław Tomasik del. SR Anna Gąsior – Majchrowska (spr.) Protokolant stażysta Agata Warzyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opocznie Anny Jóźwik po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2018 roku sprawy N. C. syna R. i I. z domu D. urodzonego (...) w K. oskarżonego z art. 220 § 1 k.k. w zw. z art. 157 § 3 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez prokuratura, obrońcę oskarżonego i oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 22 maja 2017 roku sygn. akt II K 330/15 na podstawie art. 437 § 2 k.p.k., art.

Sygn. akt IV Ka 775/17 UZASADNIENIE Oskarżyciel publiczny – Prokurator Prokuratury Rejonowej w Opocznie postawił oskarżonemu N. C. (1) zarzut popełnienia czynu polegającego na tym, że: - w dniu 08 grudnia 2014 roku w O., woj. (...) podczas prac wykonywanych przy budowie obiektu szkolnego w O. ul. (...) przez firmę Przedsiębiorstwo Budowlano Usługowo Handlowe (...) Sp. z o.o. z siedzibą w K. będąc osobą kierującą pracownikami wykonującymi prace związane z szalowaniem schodów na parterze budynku w klatce schodowej nr 2 na budowie szkoły i jednocześnie osobą odpowiedzialną za bezpieczeństwo i higienę pracy, nie dopełnił wynikających stąd obowiązków w ten sposób, że nie zapewnił skutecznego środka zabezpieczającego otwór o szerokości 1,2 m między stropem, a podestem wykonanym z płyt stropowych