Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
24 orzeczeń
II Cz 770/13PostanowienieSąd Okręgowy w Kaliszu7 października 2013
Sygn. akt II Cz 770/13 POSTANOWIENIE K., dnia 7 października 2013 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: S.S.O. Henryk Haak – spr. Sędziowie: S.S.O. Paweł Szwedowski S.S.O. Marian Raszewski po rozpoznaniu w dniu 7 października 2013 r. w Kaliszu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa D. A. przeciwko (...) S.A. V. (...) w przedmiocie zażalenia biegłego S. G. na postanowienie Sądu Rejonowego w Jarocinie z dnia 29 sierpnia 2013 r., sygn. akt I C 498/12 postanawia: oddalić zażalenie Sygn. akt II Cz 770/13 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 29 sierpnia 2013 r. Sąd Rejonowy w Jarocinie skazał na grzywnę w kwocie 500 zł biegłego S. G.. W uzasadnieniu, powołując się na brzmienie art. 287 k.p.c., wskazano, że biegły akta sprawy celem sp
II Ca 770/13WyrokSąd Okręgowy w Kielcach23 września 2013
Sygn. akt II Ca 770/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 września 2013 r. Sąd Okręgowy w Kielcach II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Piątkowska-Bidas Sędziowie: SSO Monika Kośka (spr.) SSR Bartosz Pniewski (del) Protokolant: protokolant sądowy Beata Wodecka po rozpoznaniu w dniu 23 września 2013 r. w Kielcach na rozprawie sprawy z powództwa (...)w K. przeciwko K. R. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Kielcach z dnia 14 marca 2013 r. sygn. VII C 152/12 zmienia zaskarżony wyrok w punkcie I (pierwszym) w ten sposób, że zasądza (...),62 (osiem tysięcy czterysta czterdzieści sześć i 62/100) złotych z ustawowymi odsetkami od kwoty 7570,78 złotych od 20 lipca 2011 roku i od kwoty 875,84 złotych od 9 sierpnia 2011 roku
I C 770/13WyrokSąd Rejonowy w Zgorzelcu29 sierpnia 2013
Sygn. akt I C 770/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 sierpnia 2013 r. Sąd Rejonowy w Zgorzelcu Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Krzysztof Skowron Protokolant: Ewelina Urbańska po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2013 r. w Z. sprawy z powództwa (...) S.a r.l. w Luksemburgu przeciwko R. G. o zapłatę powództwo oddala. Sygn. akt I C 770/13 UZASADNIENIE Powód, (...) S.a r.l w Luksemburgu, wniósł o zasądzenie na swoją rzecz od pozwanego R. G. kwoty 489,12 zł z ustawowymi odsetkami (od kwoty 137,94 zł: od dnia 11 sierpnia 2000 r. do dnia zapłaty, od kwoty 290,18 zł: od dnia 12 września 2000 r. do dnia zapłaty i od kwoty 61 zł: od dnia 12 października 2000 r. do dnia zapłaty) oraz kosztami procesu. W uzasadnieniu żądania wyjaśnił, że dochodzona należność wynika z u
I ACz 770/13PostanowienieSąd Apelacyjny we Wrocławiu15 kwietnia 2013
Sygn. akt I ACz 770/13 POSTANOWIENIE Dnia 15 kwietnia 2013 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Jan Gibiec (spr.) Sędzia SA: Sędzia SA: Małgorzata Bohun Iwona Biedroń po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa: E. M. przeciwko: (...) S.A. V. (...) w W. o zapłatę na skutek zażalenia strony pozwanej na postanowienie Sądu Okręgowego w Legnicy z dnia 25 lutego 2013 r., sygn. akt I C 329/12 p o s t a n a w i a: oddalić zażalenie. UZASADNIENIE Powódka wystąpiła przeciwko stronie pozwanej o zapłatę 90.000 zł na podstawie przepisu art. 446 § 4 k.c. W dniu 18.01.2013 r. do Sądu Okręgowego wpłynęło pismo powódki o cofnięciu pozwu. W tym samym dniu strona pozwana nadała odpowiedź na pozew. Post
PoprzedniaStrona 2 z 2