II Ca 77/15WyrokSąd Okręgowy w Szczecinie18 czerwca 2015
Sygn. akt II Ca 77/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 czerwca 2015 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Tomasz Szaj (spr.) Sędziowie: SSO Zbigniew Ciechanowicz SSO Mariola Wojtkiewicz Protokolant: sekr. sądowy Małgorzata Idzikowska-Chrząszczewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 czerwca 2015 roku w S. sprawy z powództwa R. W., M. W. (1) i M. W. (2) przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w B. o zapłatę na skutek apelacji wniesionej przez pozwaną od wyroku Sądu Rejonowego w Myśliborzu z dnia 15 października 2014 roku, sygn. akt I C 627/12 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a) w punkcie I zasądzoną kwotę 24.000 zł (dwadzieścia cztery tysiące złotych) obniża do kwoty 2.000 zł (dwóch tys
III Ca 77/15UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi29 kwietnia 2015
Sygn. akt III Ca 77/15 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 2 października 2014 roku Sąd Rejonowy w Kutnie w sprawie z wniosku R. W. z udziałem R. Z. o podział majątku wspólnego: I. stwierdził, iż w skład majątku wspólnego byłych małżonków R. W. i R. Z. wchodzą: 1. ruchomości: a) komplet mebli kuchennych o wartości 200 ( dwieście ) złotych, b) komplet mebli do sypialni składający się z łóżka, dwóch szafeczek i komody o wartości 200 (dwieście) złotych, c) meble ogrodowe o wartości 200 (dwieście) złotych, d) lodówka Polar o wartości 100 (sto) złotych, e) dwa telewizory marki P. o łącznej wartości 100 (sto złotych), każdy po 50 (pięćdziesiąt) złotych, 2. wierzytelność z tytułu sprzedaży samochodu osobowego marki O. (...) nr rej (...), nr (...), rok produkcji 1991 o wartości 3000 zł(trzy
II Ca 77/15PostanowienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim9 kwietnia 2015
Sygn. akt II Ca 77/15 POSTANOWIENIE Dnia 9 kwietnia 2015 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Grzegorz Ślęzak (spr.) Sędziowie: SSO Dariusz Mizera SSO Ewa Tomczyk Protokolant: st. sekr. sąd. Beata Gosławska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 kwietnia 2015 roku sprawy z wniosku J. K. z udziałem M. M. (1), A. M. (1), M. B. , S. W., H. W., A. W., A. C. (1), T. J., D. G. i A. M. (2) o ustanowienie drogi koniecznej na skutek apelacji wnioskodawczyni oraz uczestników S. W., H. W., A. W. i A. C. (1) od postanowienia Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 30 września 2014 roku, sygn. akt I Ns 406/10 postanawia: oddalić apelację i ustalić, iż każdy z uczestników ponosi koszty postępowania odwoławczego związ