Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
9 orzeczeń
V ACa 769/16WyrokSąd Apelacyjny w Gdańsku29 listopada 2017
Sygn. akt V ACa 769/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2017 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku – V Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Barbara Rączka-Sekścińska Sędziowie: SA Hanna Rucińska SO del. Leszek Jantowski (spr.) Protokolant: sekretarz sądowy Karolina Petruczenko po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2017 r. w Gdańsku na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej w T. przeciwko J. P. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w (...) z dnia 23 czerwca 2016 r., sygn. akt I C 255/16 I. oddala apelację; II. zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 5.400 (pięć tysięcy czterysta) złotych tytułem kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. Na oryginale właściwe podpisy Sygn. akt V ACa 769/16 UZASADNIENIE Pow
XXIV C 769/16WyrokSąd Okręgowy w Warszawie25 września 2017
Sygn. akt. XXIV C 769/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 września 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XXIV Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Paweł Pyzio Protokolant: protokolant sądowy Agnieszka Wojcieska po rozpoznaniu w dniu 13 września 2017 r. w Warszawie, na rozprawie sprawy z powództwa Banku (...) S.A. z siedzibą w W. przeciwko H. W. (1), L. K. o uznanie za bezskuteczną czynności prawnych I uznaje za bezskuteczną w stosunku do Banku (...) S.A. z siedzibą w W., umowę sprzedaży nieruchomości położonej w J. przy ul. (...) w skład której wchodzą działki ewidencyjne o nr (...), dla której Sąd Rejonowy w O., IV Wydział Ksiąg Wieczystych prowadzi księgę wieczystą nr (...) (uprzednio KW nr (...)) zawartą w dniu 20 grudnia 1994 r. pomiędzy B. K. (1) a D
IX P 769/16ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie8 września 2017
UZASADNIENIE A. B. wniosła o zasądzenie na jej rzecz od C. Wiosenna w S. kwoty 7.140 zł tytułem odprawy pieniężnej należnej na podstawie ustawy z dnia 13 marca 2003 r. o szczególnych zasadach rozwiązywania z pracownikami stosunków pracy z przyczyn niedotyczących pracowników (Dz. U. z 2003 r., Nr 90, poz. 844 ze zm.). W uzasadnieniu wskazała, iż zakończenie z nią stosunku pracy nastąpiło wyłącznie z przyczyn dotyczących pracodawcy, tj. przyczyn organizacyjnych, które doprowadziły do zaproponowania jej takiego stanowiska pracy, na którym nie mogła podjąć pracy z przyczyn osobistych i rodzinnych. Praca Lidera Szefa w D. (...) była bowiem zmianowa w odróżnieniu od jej dotychczasowego stanowiska w D. Skanowania. Pozwany C. Wiosenna w S. w odpowiedzi na pozew wniósł o oddalenie powództwa w całoś
III AUa 769/16WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie8 września 2017
Sygn. akt III AUa 769/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 września 2017 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie - Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Jolanta Hawryszko Sędziowie: SSA Barbara Białecka (spr.) SSA Anna Polak Protokolant: St. sekr. sąd. Elżbieta Kamińska po rozpoznaniu w dniu 8 września 2017 r. w Szczecinie sprawy W. C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o prawo do emerytury na skutek apelacji ubezpieczonego od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 28 czerwca 2016 r. sygn. akt VI U 301/16 oddala apelację. SSA Barbara Białecka SSA Jolanta Hawryszko SSA Anna Polak Sygn. akt: III AUa 769/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 29 marca 2016 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych
IX P 769/16WyrokSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie18 sierpnia 2017
Sygn. akt IX P 769/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 sierpnia 2017 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Konrad Kujawa Protokolant: Aleksandra Czyleko po rozpoznaniu w dniu 18 sierpnia 2017 r. w Szczecinie sprawy z powództwa A. B. przeciwko C. Wiosenna w S. o odprawę I. oddala powództwo; II. zasądza od powódki A. B. na rzecz pozwanego C. Wiosenna w S. kwotę 890 zł (osiemset dziewięćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu, odstępując od obciążania nimi powódki w pozostałym zakresie.
I C 769/16WyrokSąd Rejonowy w Ciechanowie4 lipca 2017
Sygn. akt I C 769/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lipca 2017 r. Sąd Rejonowy w Ciechanowie Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR Lidia Grzelak Protokolant st. sekr. sąd. Elżbieta Marciniak po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2017 r. w Ciechanowie sprawy z powództwa P. P. (1) przeciwko (...) S.A. w Ł. o zadośćuczynienie w wysokości 60000,00 zł oraz o odszkodowanie za znaczne pogorszenie sytuacji życiowej w kwocie 15000,00 zł I zasądza od pozwanego (...) S.A. w Ł. na rzecz powoda P. P. (1) tytułem zadośćuczynienia kwotę 60000,00 zł ( sześćdziesiąt tysięcy złotych ) z ustawowymi odsetkami od dnia 21 maja 2016 r. do dnia zapłaty; II oddala powództwo o odszkodowanie za znaczne pogorszenie sytuacji życiowej; III zasądza od pozwanego (...) S.A. w Ł. na rze
I ACa 769/16WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie27 marca 2017
Sygn. akt I ACa 769/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 marca 2017 roku Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Ryszard Iwankiewicz (spr.) Sędziowie: SSA Agnieszka Sołtyka SSO del. Robert Bury Protokolant: sekr.sądowy Karolina Baczmaga po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2017 roku na rozprawie w Szczecinie sprawy z powództwa L. S. przeciwko B. H. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Koszalinie z dnia 6 lipca 2016 roku, sygn. akt I C 128/16 I. oddala apelację, II. zasądza od powódki L. S. na rzecz pozwanego B. H. kwotę 5400 (pięć tysięcy czterysta) złotych tytułem kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. Robert Bury Ryszard Iwankiewicz Agnieszka Sołtyka I ACa 769/16 UZASADNIENIE Po
I ACa 1782/16WyrokSąd Apelacyjny w Krakowie17 marca 2017
Sygn. akt I ACa 1782/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 marca 2017 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Struzik (spr.) Sędziowie: SSA Teresa Rak SSA Jerzy Bess Protokolant: st.sekr.sądowy Katarzyna Wilczura po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2017 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa A. Z. (1) przeciwko Towarzystwu (...) S.A. w W. o zapłatę na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Nowym Sączu z dnia 24 października 2016 r. sygn. akt I C 769/16 1. oddala apelację; 2. zasądza od strony pozwanej na rzecz powódki kwotę 4 050zł (cztery tysiące pięćdziesiąt złotych) tytułem kosztów postępowania apelacyjnego. SSA Teresa Rak SSA Andrzej Struzik SSA Jerzy Bess Sygn. akt I ACa 1782/16 UZASADNIENIE Powódka
I ACa 769/16WyrokSąd Apelacyjny w Białymstoku10 lutego 2017
Sygn. akt I ACa 769/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lutego 2017 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Bogusław Dobrowolski Sędziowie : SSA Dariusz Małkiński (spr.) SSO del. Tomasz Deptuła Protokolant : Urszula Westfal po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2017 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa (...) w G. przeciwko S. K. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku zaocznego Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 2 czerwca 2016 r. sygn. akt I C 92/16 1. zmienia zaskarżony wyrok zaoczny w ten sposób, że: a) w punkcie I zasądza od pozwanego S. K. na rzecz powoda (...) w G. kwotę 145.670,60 (sto czterdzieści pięć tysięcy sześćset siedemdziesiąt 60/100) wraz z odsetkami umownymi w wysokości dwukrotności sumy stopy refer