Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
5 orzeczeń
I C 758/16WyrokSąd Rejonowy w Szczytnie4 sierpnia 2017
Sygn. akt: I C 758/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 sierpnia 2017 roku Sąd Rejonowy w Szczytnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Małgorzata Banaszewska Protokolant: Starszy sekretarz sądowy Monika Nalewajk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 lipca 2017 roku w S. sprawy z powództwa G. Ł., M. Ł., przeciwko Ł. P., z udziałem interwenienta ubocznego (...) S.A. w S. o zapłatę I. zasądza od pozwanego Ł. P. na rzecz powoda G. Ł. kwotę 3.000 (trzy tysiące) złotych tytułem zadośćuczynienia wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 15 lipca 2015 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku i odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty, II. umarza postępowanie w części dotyczącej powództwa G. Ł. co do kwoty 4.793,90 złotych, III.
I ACa 758/16WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie3 sierpnia 2017
Sygn. akt I ACa 758/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 sierpnia 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący:SSA Bogdan Świerczakowski Sędziowie:SA Beata Kozłowska (spr.) SA Jerzy Paszkowski Protokolant:protokolant sądowy Sylwia Andrasik po rozpoznaniu w dniu 3 sierpnia 2017 r w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. G. (1) przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o ochronę dóbr osobistych na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie z dnia 25 września 2015 r., sygn. akt II C 1531/14 I. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie drugim częściowo w ten sposób, że zasądza od (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz M. G. (1) kwotę 15 000 (piętnaście tysięcy) złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnieni
I C 758/16WyrokSąd Okręgowy w Lublinie31 lipca 2017
Sygn. akt I C 758/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 lipca 2017 roku Sąd Okręgowy w Lublinie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR Mariusz Kurzępa (del. do SO) Protokolant: p.o. protokolanta Marlena Gajda po rozpoznaniu w dniu 17 lipca 2017 roku w Lublinie na rozprawie sprawy z powództwa Z. K. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) Z. K. przeciwko A. B. o ochronę praw autorskich I. oddala powództwo; II. zasądza od powoda Z. K. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) Z. K. na rzecz pozwanej A. B. kwotę 377 zł (trzysta siedemdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu. Sygn. akt I C 758/16 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 23 marca 2015 roku (data stempla pocztowego), powód Z. K., prowadzący działalność gospodarczą
I C 758/16WyrokSąd Okręgowy w Łomży29 maja 2017
Sygn. akt I C 758/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 maja 2017r. SĄD OKRĘGOWY w ŁOMŻY w WYDZIALE I CYWILNYM, w składzie: PRZEWODNICZĄCY: SSO ANDRZEJ KORDOWSKI PROTOKOLANT: ALICJA GŁADYSIAK po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2017 r. w Łomży na rozprawie, sprawy z powództwa Z. Ś. przeciwko A. Ś. o ochronę dóbr osobistych 1. powództwo oddala; 2. zasądza od powódki Z. Ś. na rzecz pozwanego A. Ś. kwotę 1.500 zł. tytułem zwrotu kosztów procesu.
I C 758/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Łomży29 maja 2017
Sygn. akt I C 758/16 UZASADNIENIE Powódka Z. Ś. wniosła o nakazanie pozwanemu A. Ś. złożenie oświadczenia woli, którego treścią jest wyrażenie zgody na ekshumację szczątków J. Ś. (1), pochowanego na Cmentarzu Komunalnym w Ł. przy ul. (...), kwatera A-IV-1 oraz przeniesienie ich na Cmentarz Parafialny Parafii św. B. w Ł. przy ul. (...), kwatera 7 rząd 2 grupa 15 oraz o zasądzenie od pozwanego na rzecz powódki kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu powódka wskazała, że Powiatowy Inspektor Sanitarny decyzją z 14.10.2016 r. nie zezwolił jej na ekshumację szczątków J. Ś. (2) wobec braku zgody jednaj z osób uprawnionych tj. A. Ś.. Wskazywała, że pozwany jako jedyny, spośród osób uprawnionych, przeciwny jest ekshumacji i przeniesieniu szczątków J. Ś. (2) na inn