Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
6 orzeczeń
I C 756/19WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie16 czerwca 2021
Sygn. akt: I C 756/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 czerwca 2021 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Wojciech Wacław po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2021 r. w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym w trybie art. 15 zzs 2 Ustawy o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych z dnia 2 marca 2020 r. sprawy z powództwa M. R. (1) i M. R. przeciwko (...) Bankowi (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę I w trybie ustawy wyżej powołanej postanawia zamknąć rozprawę; II ustala, że umowa kredytu mieszkaniowego (...) nr (...) z dnia 15 04 2008 r., zawarta pomiędzy powodami M. R. (1) i M. R., a pozwanym B
III Ca 756/19PostanowienieSąd Okręgowy w Nowym Sączu11 marca 2021
Sygn. akt III Ca 756/19 POSTANOWIENIE Dnia 11 marca 2021 r. Sąd Okręgowy w Nowym Sączu, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Rafał Obrzud (sprawozdawca) SSO Urszula Kapustka SSO Paweł Poręba Protokolant: st. sekr. sąd. Tomasz Kurlej po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2021 roku w Nowym Sączu na rozprawie sprawy z wniosku A. C. przy uczestnictwie: B. W. (1), K. W. (1), C. B., K. M. (1), A. K., A. G., E. K., U. B., U. K. o ustanowienie służebności drogi koniecznej na skutek apelacji wnioskodawczyni i uczestnika K. M. (1) od postanowienia Sądu Rejonowego w Limanowej z 18 czerwca 2019 roku, sygn. I Ns 536/13 p o s t a n a w i a : 1. oddalić obie apelacje; 2. orzec, że wnioskodawczyni i uczestnicy ponoszą koszty postępowania apelacyjnego związane ze swoim udz
I C 756/19WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim21 grudnia 2020
VI Ka 756/19WyrokSąd Okręgowy w Jeleniej Górze11 lutego 2020
Sygn. akt VI Ka 756/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lutego 2020 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie : Przewodniczący – Sędzia Andrzej Tekieli Protokolant Katarzyna Rubel po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2020 r. sprawy R. W. ur. (...) w J. s. Z., C. z domu W. obwinionego z art. 92 § 1 kw i art. 65 § 2 kw z powodu apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z dnia 4 października 2019 r. sygn. akt II W 1670/18 I. zmienia zaskarżony wyrok wobec obwinionego R. W. w punkcie I części dyspozytywnej w ten sposób, że na podstawie art. 39 § 1 kw odstępuje od wymierzenia obwinionemu kary; II. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; III. zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa zryc
III Cz 756/19PostanowienieSąd Okręgowy w Gliwicach19 listopada 2019
Sygn. akt III Cz 756/19 Sygn. akt III Cz 811/19 POSTANOWIENIE Dnia 19 listopada 2019 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący-Sędzia Sądu Okręgowego: Andrzej Dyrda Sędziowie Sądu Okręgowego: Henryk Brzyżkiewicz Barbara Braziewicz po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2019 r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym z powództwa Z. K. i J. K. przeciwko Skarbowi Państwa – Staroście (...) przy udziale interwenienta ubocznego (...) w P. o ustalenie opłaty z tytułu użytkowania wieczystego na skutek zażalenia pozwanego na rozstrzygniecie zawarte w punkcie 3 - 4 wyroku Sądu Rejonowego w (...) z dnia 13 marca 2019 r., sygn. akt II C 1156/17 postanawia: 1. zmienia zaskarżone postanowienie w ten sposób, że: a. w punkcie 3 zasądza solidarnie od powo
III Cz 811/19PostanowienieSąd Okręgowy w Gliwicach19 listopada 2019
Sygn. akt III Cz 756/19 Sygn. akt III Cz 811/19 POSTANOWIENIE Dnia 19 listopada 2019 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący-Sędzia Sądu Okręgowego: Andrzej Dyrda Sędziowie Sądu Okręgowego: Henryk Brzyżkiewicz Barbara Braziewicz po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2019 r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym z powództwa Z. K. i J. K. przeciwko Skarbowi Państwa – Staroście (...) przy udziale interwenienta ubocznego (...)w P. o ustalenie opłaty z tytułu użytkowania wieczystego na skutek zażalenia pozwanego na rozstrzygniecie zawarte w punkcie 3 - 4 wyroku Sądu Rejonowego w (...) z dnia 13 marca 2019 r., sygn. akt II C 1156/17 postanawia: 1. zmienia zaskarżone postanowienie w ten sposób, że: a. w punkcie 3 zasądza solidarnie od powod