Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
2 orzeczeń
IV KO 75/15PostanowienieWydział IV9 grudnia 2015
Sygn. akt IV KO 75/15 POSTANOWIENIE Dnia 9 grudnia 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Grubba (przewodniczący) SSN Zbigniew Puszkarski SSN Dorota Rysińska (sprawozdawca) Protokolant Danuta Bratkrajc po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 9 grudnia 2015 r. wniosku obrońcy D. J. o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 21 marca 2013 r., zmieniającym wyrok Sądu Okręgowego w C. z dnia 31 października 2012 r. p o s t a n a w i a: 1. oddalić wniosek; 2. obciążyć D. J. kosztami sądowymi postępowania wznowieniowego. UZASADNIENIE W zakończonym prawomocnie postępowaniu D. J. został skazany za przestępstwo rozboju, zakwalifikowane na podstawie art. 280 § 1 k.k., popełnione w dniu 3 października 2011 r. w C., wspólnie i w porozumieniu z innymi
IV KK 75/15PostanowienieWydział IV2 czerwca 2015
Sygn. akt IV KK 75/15 POSTANOWIENIE Dnia 2 czerwca 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2015 r., sprawy K. R. skazanego z art. 280 § 1 k.k., i innych z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 4 lipca 2014 r., utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w K. z dnia 22 listopada 2013 r. I. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. C.- Kancelaria Adwokacja w K. kwotę 442, 80 zł (czterysta czterdzieści dwa złote i osiemdziesiąt groszy), w tym 23 % podatku VAT, za sporządzenie i wniesienie kasacji; III. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanego. UZASADNIENIE Kasacja jest oczywiście bezzasadna. Odnosząc się do zarzutów kasacji Sąd