Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
25 orzeczeń
IV Cz 283/13PostanowienieSąd Okręgowy w Słupsku22 maja 2013
Sygn. akt IV Cz 283/13 POSTANOWIENIE Dnia 22 maja 2013 r. Sąd Okręgowy w Słupsku IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Wanda Dumanowska (spr.), Sędziowie SO: Mariusz Struski, Andrzej Jastrzębski po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2013 roku, w Słupsku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. W. przeciwko (...) S.A. w W. o zwolnienie zajętego przedmiotu spod egzekucji na skutek zażalenia powoda od postanowienia Sądu Rejonowego w Słupsku z dnia 27 lutego 2013 r., sygn. akt IX C 75/13 postanawia: uchylić zaskarżone postanowienie. UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy w Słupsku stwierdził swą niewłaściwość i sprawę przekazał do rozpoznania Sądowi Rejonowemu dla Warszawy - Woli w Warszawie. Z uzasadnienia postanowienia wynika, iż podstawą jego
I ACa 75/13WyrokSąd Apelacyjny w Białymstoku12 kwietnia 2013
Sygn. akt I A Ca 75/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 kwietnia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Irena Ejsmont - Wiszowata (spr.) Sędziowie : SO del. Beata Wojtasiak SA Krzysztof Chojnowski Protokolant : Iwona Aldona Zakrzewska po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2013 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa Syndyka upadłości (...) Spółki z o.o. w upadłości likwidacyjnej w L. przeciwko R. S. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 25 października 2012 r. sygn. akt I C 76/12 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Olsztynie, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach instancji odwoławczej. UZASADNIENIE Powód - Synd
V ACa 75/13WyrokSąd Apelacyjny w Gdańsku27 marca 2013
Sygn. akt V ACa 75/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 marca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku – Wydział V Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Katarzyna Przybylska Sędziowie: SA Włodzimierz Gawrylczyk SA Jacek Grela (spr.) Protokolant: sekretarz sądowy Magdalena Tobiasz - Ignatowicz po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2013 r. w Gdańsku na rozprawie sprawy z powództwa J. P. przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej nieruchomości położonej w K. przy ul. (...) o uchylenie uchwały na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w S. z dnia 27 września 2012 r., sygn. akt I C 153/12 I. oddala apelację; II. zasądza od powódki na rzecz pozwanej kwotę 135 (sto trzydzieści pięć) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego. Sygn. akt V ACa 75/13 UZASADNIENIE Powódka J. P.
I Cz 75/13PostanowienieSąd Okręgowy w Elblągu28 lutego 2013
Sygn. akt I Cz 75/13 POSTANOWIENIE Dnia 28 lutego 2013 r. Sąd Okręgowy w Elblągu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Krzysztof Nowaczyński Sędziowie: SO Ewa Pietraszewska ( spr. ) SO Arkadiusz Kuta po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2013r. w Elblągu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. K. i A. K. przeciwko S. K. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanej od postanowienia zawartego w pkt 5 wyroku Sądu Rejonowego w Elblągu z dnia 28 grudnia 2012r., sygn. akt IX C 814/12 postanawia: 1/ oddalić zażalenie; 2/ zasądzić od pozwanej S. K. na rzecz powoda M. K. kwotę 150 zł ( sto pięćdziesiąt złotych ) tytułem zwrotu kosztów postępowania zażaleniowego. Sygn. akt I Cz 75/13 UZASADNIENIE W zaskarżonym postanowieniu znajdującym się w pkt 5 wyroku z dnia 28 grudnia 2012r. Sąd Rejonowy
I ACz 75/13PostanowienieSąd Apelacyjny w Krakowie28 stycznia 2013
Sygn. akt I ACz 75/13 POSTANOWIENIE Dnia 28 stycznia 2013 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Krzysztof Sobierajski Sędziowie: SSA Anna Kowacz - Braun SSA Teresa Rak po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2013 roku w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa S. D. (1) przeciwko M. W. o złożenie oświadczenia woli na skutek zażalenia powoda na zarządzenie przewodniczącego posiedzenia w Sądzie Okręgowym w Kielcach z dnia 3 grudnia 2012 roku, sygn. akt I C 2782/12 postanawia: oddalić zażalenie. Sygn. akt I ACz 75/13 UZASADNIENIE Zaskarżonym zarządzeniem z dnia 3 grudnia 2012 r. przewodniczący posiedzenia Sądu Okręgowego w Kielcach zwrócił pozew S. D. (1) przeciwko M. W. o złożenie oświadczenia woli. Pozew podlegał zwrotowi na zas
PoprzedniaStrona 2 z 2